Targo Bank 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、2 條中性評論和 * 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
該公司提供了一個方便的交易平台，但當交易出現問題時，他們的客戶服務太慢了，很難聯繫上他們。然而，他們提供的交易工具種類非常吸引人。
Targo 銀行經紀人只是馬馬虎虎。該平台用戶友好，但客戶服務缺乏響應能力。
Targo Bank 是最好的交易公司，我在使用他們的服務時從未遇到過任何問題。它也是一個提供廣泛金融服務的絕佳平台。他們總是給我非常有用的建議。
這 Targo Bank 評測 為您全面介紹 TARGOBANK AG，這是一家源自舊 Citi Privatkunden AG & Co. 的德國銀行。我們的評測顯示了混合的結果，因為該銀行未充分分享有關監管規定和交易細節的資訊。該銀行在存款利率方面表現良好，年利率最高可達 2.1%，且客戶對德勒斯登和柏林 Gesundbrunnen 等分行的服務讚譽有加。
TARGOBANK 最適合想要基本銀行服務和良好儲蓄利率的普通客戶。需要花俏交易平台的主動交易者應該另尋他處。該銀行在 Trustpilot 上獲得 2 星評價，這顯示許多用戶對其體驗有問題。但造訪實體分行的人對友善的員工和快速解決問題的幫助讚不絕口。您可以透過 TARGOBANK 交易股票，但費用比其他經紀商高，因此在意費用的交易者不會喜歡。
如果您想使用 TARGOBANK 進行交易，應謹慎行事，因為我們找不到關於其監管規定的明確資訊。本評論使用客戶回饋和員工評價，可能無法反映所有用戶在每個地區的體驗。我們無法為主動交易者提供可靠建議，因為該銀行未分享足夠的交易條件細節。在將資金交給他們之前，您應該自行研究並檢查其當前的監管狀態。
| 標準 | 分數 | 理由 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 5/10 | 關於特定帳戶類型和最低存款要求的資訊有限 |
| 工具與資源 | 4/10 | 提及基本交易工具，但全面的平台功能不明確 |
| 客戶服務 | 8/10 | 分行客戶的回饋始終正面，尤其是在德勒斯登和柏林 |
| 交易體驗 | 5/10 | 可獲得的回饋有限；據報導基本股票交易服務費用昂貴 |
| 信任與可靠性 | 3/10 | 缺乏明確的監管資訊引發透明度疑慮 |
| 用戶體驗 | 6/10 | 評價好壞參半，員工滿意度高但客戶評分較低 |
TARGOBANK AG 在德國銀行業中佔有特殊地位，因為它是從 Citi Privatkunden AG & Co 發展成為一家獨立的銀行。該銀行專注於常規銀行服務，並提供基本的股票交易作為輔助。他們希望成為您完整的金融服務提供商，而不僅僅是一個交易平台，這解釋了為什麼他們更重視儲蓄帳戶和面對面的客戶協助。
銀行透過提供基本銀行服務（如儲蓄帳戶、金融卡和簡單投資）來賺錢。對他們來說，交易股票似乎不如他們的主要銀行業務重要，且 finanzen.de 表示他們的股票交易服務「在交易所交易領域中非常基礎且相對昂貴。」這意味著 TARGOBANK 想要的是需要完整銀行解決方案的客戶，而非僅僅想進行交易的人。
該銀行在德國各地設有實體分行，客戶可以親自前往並與工作人員面對面交流。像德勒斯登和柏林等城市的分行獲得了客戶的高度評價。這種面對面的服務方式使TARGOBANK有別於純線上交易平台，並吸引了那些喜歡與銀行人員親自會面的客戶。然而，這種 Targo Bank 評測 幾乎找不到關於他們的數位平台或現代交易者所期望的先進交易功能的資訊。
監管狀態我們無法找到明確的資訊來確認哪個監管機構負責監督TARGOBANK的營運，這讓有意與他們進行交易的人感到擔憂。德國銀行通常是在BaFin的監管下運作，但我們從現有資料中無法確認具體的監管細節。
存款與提款方式該銀行並未具體說明如何存入或提取資金，不過他們很可能遵循標準的德國銀行規定。
最低存款要求我們不知道開立帳戶需要多少資金，因為公開資料中並未提供此資訊。
促銷優惠該銀行在目前的資料中沒有提及任何特別的獎金或優惠，這表明他們專注於標準的銀行產品，而不是試圖透過激勵措施來吸引客戶。
可交易資產您可以透過銀行交易基本的股票，但我們不知道他們還提供哪些其他投資。報告顯示，他們的成本高於專業經紀商，尤其是對於交易所交易的證券。
成本結構根據 finanzen.de，TARGOBANK的證券交易成本高於專業平台，但我們沒有具體的費用細節。 Targo Bank 評測 強調您應在開始與他們交易前，先取得詳細的定價資訊。
槓桿期權: 我們在現有資料中找不到關於槓桿比率或保證金交易能力的資訊。
平台選擇銀行未提供其交易平台規格的詳細資訊，因此您需要直接向他們詢問。
地理限制這家銀行似乎主要服務德國居民，但他們並未明確說明具體的地理限制。
客戶服務語言我們沒有關於他們的支援團隊會說哪些語言的詳細資訊。
根據我們能找到的資訊，TARGOBANK的帳戶結構仍不清楚，且他們在公開資料中並未清楚說明具體的帳戶類型或功能。缺乏明確的最低存款要求，使得潛在客戶難以理解他們可能面臨的門檻。這些缺失的帳戶資訊，代表了該銀行在與公眾分享資訊方面的一大弱點。
客戶回饋顯示，您主要透過親臨分行據點開立帳戶，在那裡會有行員提供個人協助。柏林的Gesundbrunnen分行特別受到客戶讚揚，他們表示「客戶服務一流，分行經理非常友善，且樂於回答任何詢問。」這種個人化的服務，或許能彌補您在網路上能找到的有限資訊。
該銀行似乎更關注傳統銀行產品，而非特殊的交易帳戶，這可能對想要進階帳戶功能的主動交易者缺乏吸引力。在缺乏關於帳戶等級、最低餘額或特殊功能的明確資訊下，潛在客戶必須直接與銀行洽談，才能了解他們的選擇。
專業的外匯經紀商通常會將詳細的帳戶資訊放在網上，但TARGOBANK需要更直接的聯繫，這可能適合偏好個人諮詢的客戶，但可能會讓希望立即獲取資訊的人感到沮喪。此 Targo Bank 評測 強調您應直接聯繫銀行，以充分了解帳戶條件。
根據現有資訊，TARGOBANK 提供的交易工具與資源似乎有限，且該銀行更像是一家傳統金融機構，而非專業的交易平台。現有文件並未詳細說明活躍交易者通常所需的特定分析工具、研究資源或教育材料。
finanzen.de 描述該銀行的證券交易方式為「非常基礎」，這意味著與專業經紀平台相比，其交易工具的精密度有限。這種定位或許適合偶爾投資、希望採取簡單買入並持有策略的投資者，但可能會讓需要高階圖表、技術分析或自動交易功能的主動交易者感到失望。
我們無法找到關於教育資源與市場研究可用性的明確資訊，這對於希望獲得全面交易支援的客戶來說是一個重大缺口。現代交易者通常期望能取得市場分析、經濟日曆和教育性網路研討會，但TARGOBANK在這些領域的服務內容並未見諸文件記載。
詳細平台規格的缺失，使得評估行動交易能力、訂單類型或當今交易者視為必備的先進功能變得困難。這項限制顯示，TARGOBANK的目標市場主要仍由傳統銀行客戶組成，而非需要全面分析工具的成熟交易者。
客戶服務是TARGOBANK最強的領域，來自多個地區分行客戶的回饋持續正面。德勒斯登分行尤其突出，客戶回報「一流的服務」，並形容經理人「友善且樂於助人」。這種以分行為核心的服務模式，使TARGOBANK有別於純數位競爭對手。
柏林格松布倫內分店獲得極高讚譽，一位客戶指出「客戶服務頂尖，分行經理非常友善且對任何詢問都持開放態度，他會確保問題得到解決和處理」。這種個人化的關注似乎是TARGOBANK服務策略的關鍵部分，儘管在其他營運方面有所限制，但仍創造了強大的客戶忠誠度。
在分行層級，回應時間與問題解決似乎相當有效，客戶回報問題能迅速且徹底地獲得處理。銀行業務中的個人關係面向顯然與TARGOBANK的客戶群體配合良好，這表明該銀行在日益數位化的環境中，成功保留了傳統的銀行價值觀。
然而，關於數位客戶支援管道、營業時間或多語言支援的資訊，在現有文件中仍然有限。這個缺口使得難以評估該銀行對於偏好數位溝通或需要在傳統銀行營業時間外獲得協助的客戶的支援能力。
TARGOBANK的交易體驗似乎不如其傳統銀行服務來得重要，關於平台性能、執行品質或先進交易功能的資訊有限。現有報告顯示，該銀行的證券交易能力「非常基礎」，這或許能滿足簡單的投資需求，但可能會讓成熟的交易者感到失望。
我們沒有關於平台穩定性和執行速度細節的文件，這使得評估交易環境的技術品質變得困難。這種資訊差距對於需要可靠平台性能和快速訂單執行的活躍交易者來說，是一個重大的疑慮。
客戶缺乏詳細的交易體驗回饋，這表明該銀行客戶群中的交易活動有限，或者使用者體驗的文件記錄不足。現代交易者通常期望全面的平台評論、執行統計數據和使用者體驗見證，而這些在現有的TARGOBANK資料中大多付之闕如。
行動交易功能和跨平台功能仍然不明確，這對於需要靈活存取帳戶的交易者來說可能會造成問題。 Targo Bank 評測 指出有限的交易經驗資訊使得難以推薦該平台用於嚴肅的交易活動。
對於TARGOBANK而言，信任與可靠性是重大疑慮，主要因為在可獲得的文件中缺乏明確的監管資訊。雖然德國銀行通常都在BaFin的監管下運作，但監管細節的缺失引發了透明度問題，潛在客戶在開戶前應先釐清這些問題。
Trustpilot上2星的評分顯示了用戶滿意度存在顯著問題，儘管此評分可能反映的是所有銀行服務的體驗，而非特指與交易相關的活動。整體評分偏低與分行層面的正面回饋之間的差異表明，客戶體驗會因所使用的服務管道而有很大不同。
資金安全措施與客戶保護協議在現有資料中並未詳細說明，這對潛在的交易客戶來說是一個關鍵的資訊缺口。現代金融機構通常會提供關於存款保險、隔離帳戶和監管合規的明確資訊，但TARGOBANK的這類細節卻不易取得。
該銀行的企業透明度有待改善，因為關於監管狀態、資金保護和交易條件的基本資訊在公開文件中仍不清楚。這種不透明性可能不會困擾傳統銀行客戶，但對於需要詳細營運透明度的交易者來說可能會是個問題。
TARGOBANK的使用者體驗因服務管道不同而有顯著差異，分行體驗獲得正面回饋，而整體數位評分仍然偏低。Trustpilot上2星的評分表明用戶普遍不滿意，儘管現有資料中並未詳細說明具體的投訴內容。
分行層面的使用者體驗似乎很強，位於Neu Isenburg的客戶回報了極高的滿意度，表示如果可能的話他們「會給6星而不是5星」。這種正面回饋表明，當客戶直接與分行員工互動時，TARGOBANK在個人化服務交付方面表現出色。
我們沒有關於註冊與驗證流程細節的文件，因此難以評估新客戶的開戶體驗。現代金融機構通常提供簡化的數位開戶流程，但考慮到TARGOBANK以分行為中心的模式，其方法可能強調面對面的開戶方式。
常見的用戶投訴似乎圍繞著透明度與服務一致性，儘管現有文件中並未詳細說明具體問題。分行正面體驗與低整體評分之間的對比表明，用戶滿意度在很大程度上取決於所使用的特定服務管道和地點。
這 Targo Bank 評測 最後對TARGOBANK給出了一個中性的整體評估，反映了該機構作為一家提供基本交易服務的傳統銀行，而非專業的外匯經紀商的定位。該銀行的主要優勢在於卓越的分行級客戶服務和具競爭力的存款利率，使其適合那些想要個人銀行關係和有吸引力的儲蓄期權的客戶。
然而，監管透明度、交易平台成熟度以及資訊可取得性方面的重大缺陷，限制了其對嚴肅交易者的吸引力。缺乏詳細的交易條件、平台規格和監管資訊，代表著潛在客戶必須透過直接查詢來解決的重大缺口。TARGOBANK 似乎最適合傳統銀行客戶，他們偶爾需要投資服務，而非需要先進平台和全面市場准入的活躍交易者。
