ST Global Markets 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、1 條中性評論和 * 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
SCB 未驗證 
點差從 0.0 點起？它不存在。當您開戶並開始交易後，您會發現點差飆升至200-300點！可怕吧？那是ST全球市場！
ST Global Markets 是我迄今為止最好的經紀商之一。註冊後，我的賬戶很快就通過了驗證，點差很低。如果想要貿易股票，他們會給我們很多選擇。
強烈推薦！使用這個驚人的平台，您會感到非常驚訝。相信我，作為這個平台的贏家，我可以說它擁有你需要的一切，快去交易吧，伙計們！
摘要： 這份ST Global Markets評論揭露了一家極具爭議的離岸經紀商，其營運據點位於巴哈馬和模里西斯。儘管經紀商提供多種交易平台和資產類別，但其監管狀態引發了對安全性和可靠性的重大疑慮。
注意： 考慮與離岸經紀商交易的影響至關重要，因為其監管框架在不同地區可能存在顯著差異。本評論旨在基於多方來源提供平衡觀點，以確保公平性和準確性。
| 類別 | 分數 (滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4.0 |
| 工具與資源 | 5.0 |
| 客戶服務與支援 | 3.0 |
| 交易設定/體驗 | 4.5 |
| 可信度 | 2.5 |
| 用戶體驗 | 3.0 |
我們根據用戶回饋、專家意見和事實數據的綜合結果來為經紀商評分。
ST Global Markets成立於2022年，以ST Global Markets有限公司的名義作為離岸經紀商運營。該公司在巴哈馬證券委員會(SCB)和模里西斯金融服務委員會(FSC)註冊。然而，這些司法管轄區的監管環境被認為較為薄弱，引發了對該經紀商可靠性的質疑。
該經紀商提供多種交易平台，包括MetaTrader 5 (MT5)、DAS、Sterling Trader Pro和Takion。交易者可以參與各種資產類別的交易，包括外匯、股票、期權和差價合約。然而，缺乏強有力的監管使得潛在投資者在考慮ST Global Markets時保持謹慎。
監管地區：
ST Global Markets在SCB和FSC的監管下運營，這些機構不被視為一級監管機構。這引發了對投資者保護的重大擔憂，因為與英國金融行為監管局(FCA)或澳洲證券投資委員會(ASIC)等監管機構相比，這些監管機構的要求較不嚴格。根據WikiFX等各種來源的資訊，該經紀商被標記為「可疑克隆公司」，表明其合法性可能存在問題。
存款/提款選項：
交易者可以使用Visa和Mastercard進行存款和提款，卡片交易的最低存款額為50美元，銀行轉帳則為1,000美元。然而，卡片存款需收取3.5%的手續費，高於行業標準。根據BrokersView的記錄，提款過程據報緩慢，有些用戶經歷了長達15個工作日的延遲。
最低存款：
開立ST Global Markets交易帳戶的最低存款額為100美元，與許多受監管的經紀商相比相對較低。然而，這個低門檻可能會吸引經驗不足的交易者，他們可能不完全了解所涉及的風險。
獎金/促銷活動：
目前，ST Global Markets不提供任何歡迎獎金或促銷活動。這可以被視為一個積極的方面，因為許多提供誘人獎金的經紀商可能設有隱藏條款，使交易體驗變得複雜。
資產類別：
該經紀商提供多種資產類別的存取，包括主要外匯貨幣對、蘋果和亞馬遜等股票，以及谷歌和特斯拉等公司的差價合約。然而，缺乏加密貨幣交易可能會限制希望分散投資組合的交易者的選擇。
成本：
點差和佣金根據帳戶類型而異。STG Classic 帳戶的點差從 1.5 點起，而 STG Zero 和 VIP 帳戶則提供從 0.0 點起的點差，但分別收取每手 10 美元和 8 美元的佣金。提供的最大槓桿為 1:500，這遠高於許多一級監管機構設定的 1:30 限制。這種高槓桿可能放大收益和損失，對於經驗不足的交易者來說是一個高風險的選擇。
允許的交易平台：
ST Global Markets 支援多個交易平台，包括廣泛使用的 MT5，它提供進階的交易功能。然而，一些用戶報告稱，若未完成驗證流程，則難以存取該平台，這引發了對用戶可及性的擔憂。
受限制地區：
雖然 ST Global Markets 聲稱接受來自包括美國和英國在內的多個國家的客戶，但由於缺乏針對這些地區的適當監管牌照，對於在這些地區的交易者來說，選擇它存在疑問。
客戶服務語言：
客戶支援提供英語服務，並設有電話、電子郵件和線上聊天等多種管道。然而，客戶服務品質評分不佳，用戶報告回應時間長且支援不足。
| 類別 | 分數（滿分 10 分） |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4.0 |
| 工具與資源 | 5.0 |
| 客戶服務與支援 | 3.0 |
| 交易設定/體驗 | 4.5 |
| 可信度 | 2.5 |
| 用戶體驗 | 3.0 |
帳戶條件 (4.0): 該經紀商提供三種帳戶類型，最低存款和點差各不相同。然而，缺乏模擬帳戶選項是一個顯著的缺點。
工具與資源 (5.0): 提供多種交易平台是一項優勢，但有限的教育資源可能無法充分支持新手交易者。
客戶服務與支援 (3.0): 用戶回報的客戶服務體驗不佳，顯示其回應速度和支援品質有所欠缺。
交易設置/體驗 (4.5): 交易體驗因使用MT5而得到提升，但已注意到存在可訪問性問題。
可信度 (2.5): 薄弱的監管框架和負面的用戶回饋顯著降低了ST Global Markets的信任評分。
使用者體驗 (3.0): 整體使用者體驗因監管疑慮和客戶服務問題而受到阻礙。
總而言之，ST Global Markets 的評論提出了幾個潛在交易者在投資前應考慮的警示信號。雖然該經紀商提供多種交易選擇和平台，但監管不夠完善以及用戶評價好壞參半的情況表明需要謹慎行事。
