Shaw and Partners 外匯交易商為真實用戶提供 3 條正面評論、* 條中性評論和 * 條曝光評論！
風控指數
軟體指數
Shaw and Partners號稱是澳洲優秀的投資理財公司，但是我在澳洲的朋友都沒有聽說過這家公司。另外，它的監管牌照看起來也不靠譜。
公司致力於提供卓越的客戶服務，確保客戶對他們的體驗感到滿意。它重視正直和誠實高於一切，並努力與客戶建立持久的關係。
我已經與該經紀人合作了大約兩年。它的服務非常完善和良好，我很滿意它還有出色的客戶支持。
Shaw and Partners 是澳洲頂尖的投資與財富管理公司之一。該公司管理的諮詢資產超過 350 億美元，使其成為金融服務業的主要參與者。 Shaw and Partners 評價 讓您能公平地審視這家公司，既涵蓋其強大的市場地位，也包含近期評論中出現的令人擔憂的用戶反饋。
EFG International 為該公司提供重要支持。這個主要的全球金融集團管理著超過2600億美元的資產，這為Shaw and Partners提供了強大的機構支持。Shaw and Partners表示，它提供「精品投資公司的親密感，並得到主要全球金融集團的資源和規模支持。」
近期事件引發了對該公司運營方式的質疑。SmartCompany的報告顯示，該公司在解僱一名高級顧問後面臨重大挑戰，該顧問被指控在未經批准的基金中進行未經授權的投資。這影響了價值數百萬美元的客戶投資組合。該事件導致了合規審查和ASIC通報，顯示可能存在監管問題。
該公司主要服務於尋求全面財富管理和投資服務的高淨值人士。這些服務包括外匯交易和非上市證券。Shaw and Partners在澳大利亞各地設有辦事處，但用戶評價不一以及監管機構的關注表明，潛在客戶在選擇其服務前應做好功課。
本評論使用截至2025年的公開信息、用戶反饋和報導的事件。金融服務不斷變化，近期的合規問題使得讀者在做出投資決策前，直接向Shaw and Partners核實當前監管狀態和服務內容非常重要。
我們的評論方法使用多種數據來源，包括公司報告、用戶評論、監管文件和行業出版物。這為我們提供了一種評估公司的完整方式。
| 標準 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 不適用 | 公開信息不足 |
| 工具與資源 | 不適用 | 可用資料中未詳細說明具體交易工具 |
| 客戶服務 | 6/10 | 用戶對服務質量的反饋不一 |
| 交易體驗 | 不適用 | 關於交易平台具體細節的公開信息有限 |
| 可信度 | 5/10 | 近期合規問題和監管審查 |
| 用戶體驗 | 5/10 | Glassdoor評分為3.9/5分，且有報導的客戶擔憂 |
Shaw and Partners已成為澳大利亞金融服務業的主要參與者。該公司在可用的公開資料中未分享具體的成立細節，但其業務模式專注於全面的財富管理服務。他們將投資諮詢、投資組合管理和財務規劃結合在一起。
與 EFG International 的合作關係為其提供了強大的支持與國際觸及範圍。這使 Shaw and Partners 能夠為同時擁有國內及海外投資需求的客戶提供服務。公司資料顯示，該公司專注於「識別機會，同時積極管理投資所伴隨的固有風險」，這表明他們在財富管理方面採取謹慎的方針。
Shaw and Partners 的業務橫跨多種資產類別，包括傳統證券和非上市投資。這些非上市投資近期正接受合規審查。該公司在澳洲各大金融中心均設有辦事處，提供其所謂的、由機構資源支持的個人化服務。
近期報告顯示，該公司管理的諮詢資產約為350億美元。這代表著龐大的客戶基礎和顯著的市場影響力。 Shaw and Partners 評價 指出該公司的規模使其在研究能力和市場准入方面具有某些優勢，儘管近期的事件引發了對其內部監管系統的質疑。
監管狀態： 現有公開資料並未提供關於具體監管許可的完整細節。該公司根據澳大利亞證券及投資委員會的監管運營，這點可從近期的合規報告要求中看出。
存款與提款方式： 現有文件未詳細說明資金存入方式的具體資訊。您需要直接聯繫該公司以了解具體程序。
最低存款要求： 該公司並未公開分享最低投資金額。這些金額很可能根據服務類型和客戶類別而有所不同。
促銷優惠： 現有資料並未詳細說明任何具體的獎金或促銷計畫。
可交易資產： 該公司提供進入外匯市場以及各種證券的管道，包括目前正處於合規審查中的未上市投資。投資組合建構的重點在於將投資分散於本地及海外資產。
成本結構： 公開可取得的資料並未詳細說明具體的費用表、點差和佣金結構。您需要直接諮詢以獲取準確的定價資訊。
槓桿期權： 現有文件未指定槓桿比率與保證金要求。
平台期權： 公開資料並未提供關於特定交易平台的完整細節。該公司確實強調了在財富管理方面的技術能力。
地理限制： 該公司主要服務澳洲客戶。透過與EFG International的合作夥伴關係，具備國際業務能力。
客戶支援語言： 現有資料未具體說明語言支援細節。澳洲的業務運作暗示提供英語服務。
這個 Shaw and Partners 評價 發現許多營運細節需要直接與公司聯繫。具體交易條件的公開披露似乎有限。
現有資訊並未提供關於Shaw and Partners帳戶結構與條件的完整細節。該公司似乎主要專注於財富管理與諮詢服務，而非傳統的零售交易帳戶。這或許解釋了為何他們未公開分享標準帳戶功能。
該公司專注於高淨值客戶，這意味著帳戶最低要求與條件可能與典型的零售外匯經紀商有很大差異。公司資料顯示Shaw and Partners提供「精品投資公司的親密服務」，這代表的是個人化的帳戶管理，而非標準化的零售服務。
現有資料未詳細說明客戶開戶流程。該公司的財富管理專注方向暗示他們採用全面的財務評估與適當性審核程序。近期的合規問題可能已導致對新客戶關係有更嚴格的盡職調查要求。
這個 Shaw and Partners 評價 若無關於帳戶類型、最低存款或特殊功能的具體資訊，便無法對帳戶條件進行明確評估。潛在客戶應根據自身情況與投資目標，直接詢問具體的帳戶結構與要求。
Shaw and Partners 強調「利用 Shaw and Partners 內部的大量專業知識以及來自各種外部資源來制定和實施投資策略。」這表明其具備完整的研究與分析能力。現有資料未詳細說明具體工具。
該公司與 EFG International 的合作關係可能使其能夠接觸全球研究網絡和機構級分析工具。公司資料提到應用專業知識以滿足「個人情況和長期目標」，這顯示了根據客戶需求進行的客製化資源分配。
公開文件未明確概述針對外匯和證券交易的特定教育資源與交易工具。其財富管理重點表明資源可能更偏向諮詢和顧問性質，而非自主交易工具。
該公司的機構背景和龐大的管理資產規模表明其很可能具備研究能力，但未公開詳細說明。缺乏關於交易工具、教育材料和分析資源的具體資訊，限制了我們在此類別中提供完整評估的能力。
關於 Shaw and Partners 客戶服務的用戶回饋顯示結果好壞參半。根據現有的評論和評分，該公司在客戶服務品質方面獲得中等分數。Glassdoor 評分為 3.9 分（滿分 5 分），表明在員工和客戶滿意度方面仍有改進空間。
近期事件，包括導致顧問被解僱的未經授權投資情況，引發了對客戶溝通和監管的質疑。SmartCompany 的報導顯示，受影響的客戶描述該情況涉及「可恥的行為」，這表明在特定案例中存在重大的服務交付問題。
該公司的財富管理模式通常涉及專屬顧問關係。這可以提供個人化服務，但也可能造成對個別顧問品質和誠信的依賴。近期的合規問題凸顯了在缺乏適當監管時，此模式存在的潛在風險。
現有資料未具體說明回應時間、服務可用性和支援管道。該公司的全國性業務表明其擁有多個服務地點，但未明確概述集中化的支援結構。客戶回饋顯示，服務品質可能因個別顧問關係和區域營運而有顯著差異。
公開資料並未提供關於Shaw and Partners交易平台性能、執行品質和技術能力的完整資訊。該公司專注於財富管理和諮詢服務，這表明交易可能透過機構平台而非面向零售的介面進行。
現有文件未具體說明平台穩定性、訂單執行速度和交易環境細節。該公司與EFG International的合作關係可能提供機構級執行能力的存取權限，儘管具體的性能指標並未公開分享。
現有資料未詳細說明移動交易能力和平台功能。考慮到財富管理的重點，客戶互動可能更偏向於諮詢導向，而非直接平台交易。這可以解釋為何關於交易體驗具體細節的公開資訊有限。
這個 Shaw and Partners 評價 指出，基於現有資訊無法提供完整的交易體驗評估。我們缺乏詳細的平台規格、執行統計數據，或針對交易功能的具體使用者體驗回饋。
Shaw and Partners的可信度評估顯示出令人擔憂的發展，潛在客戶應仔細考慮。近期SmartCompany的報導詳細說明了重大的合規問題，包括一名高級顧問在未經授權投資影響價值數百萬客戶投資組合的指控後被終止職務。
該事件促使Shaw and Partners進行了「對持有某些未上市證券的客戶進行合規審查」並向ASIC通報了情況。這表明可能存在超出個別顧問不當行為的系統性監督問題。這引發了對內部控制和風險管理程序的質疑。
該公司龐大的管理資產規模以及EFG International的支持提供了機構可信度。然而，近期的合規問題及由此引發的監管審查構成了合理的信任擔憂。該公司對危機的回應，包括終止顧問職務和向ASIC通報，顯示出解決問題的某種承諾，儘管潛在的監督失誤仍然令人擔憂。
反映「可恥行為」的客戶反饋以及對受影響投資組合的重大財務影響表明存在信任問題。這些問題可能需要相當長的時間和持續的改進才能解決。正在進行的合規審查表明這些問題可能尚未完全解決。
關於Shaw and Partners的使用者體驗回饋顯示出好壞參半的評價。Glassdoor上3.9分（滿分5分）的評分顯示員工（可能也包括客戶）的滿意度處於中等水平。此評分表明在整體服務交付和組織效能方面仍有很大的改進空間。
近期的顧問不當行為事件已嚴重影響了受影響客戶的使用者體驗。關於大量未經授權投資的報告造成了財務和情感上的困擾。客戶描述的「可恥行為」顯示出嚴重的服務失誤，損害了使用者的信心和滿意度。
該公司的財富管理模式強調個人化的顧問關係。當運作正常時，這可以提供出色的使用者體驗，但在顧問監督失效時會造成顯著的脆弱性。近期事件凸顯了在缺乏適當機構控制的情況下，此模式存在的風險。
現有資料並未具體說明介面設計、註冊流程和營運效率的細節。正在進行的合規審查和監管審查可能已引入了額外的程序要求。這些可能透過加強驗證和監控流程影響使用者體驗。
這個 Shaw and Partners 評價 顯示了一家大型金融服務公司面臨重大挑戰的複雜圖景。Shaw and Partners透過EFG International維持著令人印象深刻的資產管理規模和機構支持。然而，近期的合規問題和用戶評價褒貶不一，為潛在客戶帶來了重要疑慮。
該公司似乎最適合尋求全方位財富管理服務的高淨值人士。最近的顧問不當行為事件表明，進行仔細研究至關重要。客戶在使用其服務前，應徹底調查當前的合規狀況及監管程序。
主要優勢包括龐大的資產管理規模和機構支持。主要擔憂集中在監管缺失、用戶評價褒貶不一以及持續的監管審查上。潛在客戶應仔細考慮這些因素，並在做出投資決策前直接向該公司尋求最新資訊。
