搜索

Prime Markets 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、1 條中性評論和 * 條曝光評論!

Prime Markets 交易商評論

假冒交易商
Prime Markets

評分指數

This rating is sourced from logo
Prime Markets 評論

最新評論

Prime Markets 評論 1

全部(1) 中評(1)
中評

Prime Markets 網站的加載速度不是很快,我對它提供的一些數據表示懷疑。我身邊的朋友都說沒聽說過這家公司,所以我不想在這裡投資。

凤栖梧桐
2023-03-09

Prime Markets 2025 年評測:你需要知道的一切

摘要: 對Prime Markets的整體評價極度負面,多個來源將其標記為不受監管且可能具有詐騙性質的經紀商。主要問題包括缺乏合法的監管監督、可疑的交易條件,以及一個存在故障的網站,這些都為潛在投資者帶來重大的警示訊號。

注意: 值得注意的是,Prime Markets在不同地區由不同實體運營,這使得監管環境變得複雜。本評論旨在根據最新發現提供公平且準確的評估。

評分概覽

類別 評分(滿分10分)
帳戶條件 3
工具與資源 4
客戶服務與支援 2
交易設定(體驗) 3
可信度 1
使用者體驗 2

我們如何評級交易商: 我們的評級基於對經紀商所提供的服務進行用戶回饋、專家意見和事實數據的全面分析。

券商概覽

Prime Markets 於 2017 年成立,聲稱其總部設於英國,由 Emerald Edu Group Ltd 運營。然而,該券商缺乏任何可信的監管牌照,反而依賴於一個可疑的聲明,即與一個不存在、稱為歐洲市場管理局 (EMA) 的監管機構有關聯。此舉具有误导性,旨在營造一種虛假的合法性感。所提供的交易平台是 Sirix,與廣受認可的 MetaTrader 4 (MT4) 和 MetaTrader 5 (MT5) 相比,其先進程度較低。Prime Markets 聲稱提供多元化的交易工具,包括外匯、商品、指數、股票和加密貨幣。

詳細部分

監管狀態:

Prime Markets 並未受到任何認可的監管機構監管,例如英國的金融行為監管局 (FCA) 或澳大利亞證券和投資委員會 (ASIC)。缺乏監管引發了對客戶資金安全以及該券商整體合法性的嚴重擔憂。多個監管機構,包括意大利的 CONSOB 和比利時的 FSMA,已對 Prime Markets 發出警告,將其歸類為潛在的詐騙。

存款/提款選項:

儘管 Prime Markets 宣傳各種資金注入方式,包括銀行卡、電匯以及透過 Skrill 和 Neteller 的電子支付,但這些方法的實際可用性和可靠性存疑。用戶回饋顯示其提款政策缺乏透明度,使得客戶在存入資金後難以提取。

最低存款:

在 Prime Markets 開立帳戶所需的最低存款為 €250,這相對標準,但考慮到該券商整體缺乏可信度,令人擔憂。

獎金/促銷活動:

Prime Markets 確實提供存款獎金,範圍從 10% 到 100%。然而,這些促銷活動通常附帶嚴格的條款和條件,可能未清楚告知潛在客戶。

可用的資產類別:

Prime Markets 聲稱提供廣泛的資產存取,包括主要貨幣對、商品如黃金和石油、指數如 DAX 30、熱門股票如 Amazon 和 Google,以及加密貨幣包括 Bitcoin 和 Ethereum。然而,缺乏一個功能正常的網站,引發了對這些工具實際可用性的懷疑。

成本:

該券商宣傳點差從 0 點起,但由於缺乏直接存取交易數據進行驗證,此聲明受到質疑。此外,關於佣金或其他費用也沒有明確資訊,這增加了整體的不確定性。

槓桿:

Prime Markets 提供最高 1:400 的槓桿,這遠超過歐洲監管機構設定的限制。這對交易者構成重大風險,特別是經驗不足的交易者可能無法完全理解高槓桿的影響。

交易平台:

該券商使用 Sirix 交易平台,缺乏 MT4 或 MT5 中的許多先進功能,例如自動交易和跟單交易選項。此限制可能會阻礙尋求更強大交易體驗的交易者。

限制區域:

Prime Markets 被注意到主要針對來自具有嚴格監管國家(包括美國、意大利和英國)的交易者。缺乏適當的牌照使得這些地區的客戶面臨特別高的風險。

可用的客戶服務語言:

關於客戶服務語言的詳細資訊稀少,且整體客戶支援體驗在多個評論中被評為不佳。

重複評分概述

類別 評分(滿分 10)
帳戶條件 3
工具與資源 4
客戶服務與支援 2
交易設定(體驗) 3
可信度 1
用戶體驗 2

詳細分析

  1. 帳戶條件: 最低存款金額為250歐元,這雖然合理,但考慮到經紀商整體缺乏可信度,令人擔憂。可用的帳戶類型有限,無法提供許多交易者所追求的靈活性。

  2. 工具與資源: Sirix平台缺乏像MT4或MT5等更知名平台所具備的進階功能,限制了用戶的交易體驗。

  3. 客戶服務與支援: 多份評論指出客戶服務缺乏效率,用戶反映難以聯繫支援團隊且提款政策不明確。

  4. 交易設定(體驗): 交易體驗因平台限制和經紀商的未受監管狀態而受到影響,導致用戶之間缺乏信任。

  5. 可信度: 由於缺乏監管監督且金融監管機構多次發出警告,Prime Markets 獲得了低信任度評級。

  6. 使用者體驗: 整體用戶體驗評價不佳,主要原因是經紀商缺乏透明度與運營誠信。

總而言之,Prime Markets 的評論顯示,潛在投資者應極度謹慎。該經紀商的無監管狀態、可疑的交易條件以及缺乏可靠的客戶服務框架,使其成為交易者的風險選擇。

Prime Markets 評價