搜索

neotrades 外匯交易商為真實用戶提供 6 條正面評論、* 條中性評論和 5 條曝光評論!

neotrades 交易商評論

評分指數
1.51
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.37
風控指數
0.00
業務指數
6.56
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

CYSEC 未驗證

neotrades 評論 11

全部(11) 好評(6) 爆料(5)
爆料
佢哋逼我

佢哋逼我入多啲錢,但係我因為風險拒絕咗。跟住佢哋提供咗個優惠:如果我入$2,500,一單交易就會有30日「零風險」—如果我蝕咗,佢哋會賠返。我接受咗,賺咗少少,之後一單交易蝕咗$1,000。佢哋最初拒絕賠償,直到我威脅唔再投資先肯賠—但係係以獎金形式退返,唔係真錢。 我繼續交易,將佢變做$2,000。突然間,我個戶口清零—所有資金同利潤都冇晒。佢哋話隱藏條款容許佢哋喺我30日內未達到交易量嘅情況下,收回獎金同所有利潤。 呢個感覺好似係個局,佢哋引我交易一個月,然後用細則拎走晒所有嘢。好誤導同唔道德嘅行為。

FX3802246301
2025-07-17
爆料
警告:Neo Traders 是一家詐騙經紀商

警告:Neo Trades 是一家詐騙經紀商 我被 Neo Trades 詐騙了,想要警告其他人。他們強烈推動你存入資金,但當你試圖提取利潤時,他們卻讓這變得不可能。他們設立了一個荒謬的條件,要求交易額達到 3,500 萬美元才能提取 1,000 美元。當被質疑時,他們躲在他們的「條款和條件」手冊背後。 請注意他們編造的正面評論,旨在誘捕新客戶。遠離 Neo Trades,不要上他們的當。分享這個以保護他人。

FX9786704352
2024-12-18
爆料
取錢不退

廣告是白天取錢,只有1-2小時。今天下單從凌晨撤到深夜。

dao4129
2023-08-18
好評
Neotrades評論:快速執行外匯交易,但缺少我最喜歡的cTrader平台

Neotrades 都幾好嘅,話真係。外匯訂單執行超快,好好。但係唔開心嘅係佢哋冇 cTrader,而我就鍾意用 cTrader。佢哋有 MT5,都算得啦,但係 cTrader 對我嚟講更易用啲。

Rodríguez6
2024-05-29
好評
無縫交易,多元資產:Neotrades平台綻放光芒

與 Neotrades 進行交易是一次有益的經驗。他們的平台運行無縫 - 沒有滯後,沒有延遲,只有快速的交易。我很欣賞他們合理的交易條件和多樣化的資產品種。他們的 PAMM 帳戶和跟單交易功能也相當有益。完美的!

Golden888
2024-04-26
爆料
上訴信:新交易者和投資者社群!

上訴信:新交易者和投資者社群!我是場內投資者,註冊交易帳戶為cuong5422004@gmail.com。申請核准後,指導我開戶的人是zalo,暱稱:A HOANG。有人打電話給我,介紹自己是交易所的員工,被指派在整個交易過程中監控和支持我的帳戶。他的電報用戶名是:@Minhvy68,買賣黃金和股票的投資諮詢。此人要求我在 2024 年 1 月 24 日存入 1000 美元並獲得 1000 美元的獎金,並且我從該日期開始與交易所進行交易。在交易過程中,我將錢包連結到了我的銀行帳戶,但沒有成功。我問她,她沒有回答。經過一段時間的交易,我的帳戶被燒毀了(存款和Bunos)。後來,我加入了一個小組,其中有人自稱是專門從事教育和諮詢的專家(Neotrader 樓層的即時投資),他有自己的 zalo 小組和電報暱稱:Adam Hoang。有人聯繫我並指示我將錢存回交易所並獲得 100% 的獎金。 2024 年 2 月 28 日,我存入了 1,000 美元,並在 KM 中又收到了 1,000 美元。我把帳單寄給了 Adam Hoang。這個人說你想讓@Minhvy68繼續支持你嗎?因為之前不忠誠,所以要求換一個人。還有其他人提供建議,但這與@Minh vy 68沒有什麼不同,所以我自己進行交易。經過 1 期交易,我的帳戶已增加至近 5,000 美元(本金和利息)。在交易過程中,我經常將錢包連結到銀行,但都失敗。然後我聯絡了@Minhvy68,幫我將錢包連結到我的銀行帳戶,這樣我就可以提款了。此人說我的個人資料已由其他人管理,因此無法處理。我懇切地讓她聯絡錢包相關的上級,處理我的個人事務,2024年3月11日,她說交易所同意讓我提幣了,並說:各位,剛開完會,有100 % 獎金促銷,任何存款3000 美元或以上,包括1 個價值730 美元的黃金植入物,只有我可以提取2000 美元(我在1 月24 日和2/28 存入的原始資金,利潤不能提取)她說,當您成功提取$2,000,您將再次存入$3,000以獲得促銷金和01兩黃金,並承諾幫我提取$1,000本金和$730獎金。用於支付個人費用)2024年3月12日05:41:20我的提款訂單已成功處理,款項已退回我的帳戶。然後我按照網路上的說明充值了2000美元到VCB銀行——越南外貿股份商業銀行的帳戶:1039520092帳戶持有人TRAN THI LOAN。交易代碼 ACSP/RZ226645。接下來,2024年3月12日10;41;00(越南時間),我又向上述帳戶存入了1000&,交易代碼為Q1804286。完成後,該帳戶只收到了500美元的獎金以及獎金和金幣(730美元)和 100% 獎金)不可用。完成存款後,我將這張存款帳單發送給@Minhvy。這位女士說她已經收到我的申請並轉交給上級等待批准,並說她會在下午早些時候完成並發出提款令。下午我再聯絡她時,她說要到下午5點才批准。當天下午4:00左右,有人從我的telegram帳戶給我打電話,說他是Neotrader的,看了我的名字,我的MT5交易帳戶,並告訴我我有提款指令,但因為錢包尚未鏈接到我的銀行帳戶。所以您需要執行這個白金碼交易指示來連結和提款。他們告訴我,我下了一個買入訂單,交易量為 3.0,我的帳戶負了 2,700 美元,然後她告訴他輸入一個交易量為賣出的訂單,所以我跟著做了。我的帳戶立刻出現了負本金和紅利。我很快就聯繫了 Minh Vi,她告訴我我被騙了,並要求我處理,所以他必須充值 3,000 美元,以免帳戶被燒毀。我不同意,說拿不到錢,她告訴我可以拿多少錢,我支持你保住帳戶,但我知道自己被騙了,所以沒有跟進存款。發生這件事後,我和專家ADam Hoang 一起發帖到Zalo 群,被屏蔽並被踢出群。@Minh vy 更改了他的電報帳戶。打電話給我的人說他在交易鉑金代碼,但我不知道我被騙了。我在這裡提一下並附上證據,希望樓層和社會能夠幫助我討回公道,如果樓層是誠實的,就可以保護自己的聲譽以及真正投資者的權利。我想要的任何信息

Cuong4444
2024-03-29
爆料
交易所需要大量的資金才能提款。

Neotrades是騙局,我只是存了錢,被鎖定的交易所不處理內部轉賬單,無法處理提現單,需要大額提現,我會向與交易所合作的警方報案。明市辦事處。

tien4411
2024-01-12
好評
Neotrades:以卓越的服務和盈利交易重新定義外匯交易

我必須說,Neotrades 是一家真正重塑了我的交易體驗的外匯經紀商。開戶程序簡單順利,他們的客戶支援就在那裡,引導我完成每一步。他們表現出了罕見的專業和友善的結合,這在這個行業並不常見。讓我們談談點差和佣金。一個字——太棒了! Neotrades 提供令人難以置信的低點差和免佣金交易——這一組合可以最大限度地提高我的交易的盈利能力和承受能力。這對偉大的二人組確實增加了我交易的樂趣!現在進入他們的交易平台 - 一流的!該平台的性能非常出色,可以提供準確的即時數據,沒有任何煩人的延遲。在一個幾秒鐘的延遲就可以產生重大影響的世界裡,這個功能怎麼稱讚都不為過!美好的回憶圍繞著英鎊/美元貨幣對的交易。根據我的分析和 Neotrades 提供的即時訊號,我預測了上漲趨勢並建立了多頭部位。他們快速的訂單執行確保我的交易立即準確地進行,減少了滑點的可能性。當英鎊實際上如預期反彈時,我獲得了可觀的利潤,為我的交易之旅增添了另一個成功故事。

FX1523875063
2023-11-30

Neotrades 2025 評測:您需要知道的一切

執行摘要

這份全面的 neotrades 評測 對外匯經紀商 2025年的服務與產品提供深入分析。根據大量用戶回饋與平台資訊,Neotrades 在外匯交易領域呈現出優劣參半的景象。儘管該平台展現出某些優勢,包括具競爭力的點差和用戶友好的交易環境,但仍有數個面向需要潛在客戶多加留意。

根據現有數據,Neotrades 在模里西斯營運。該經紀商以其易於使用的平台設計,同時吸引新手與經驗豐富的交易者。該經紀商的主要吸引力包括相對較低的點差,以及支持交易者成長的教育資源。然而,用戶體驗存在顯著差異, 86% 的評論者推薦 該平台,而其他人則對客戶服務的響應速度和平台可靠性表示擔憂。

最低存款要求為 10 美元 這使得Neotrades對新手交易者來說特別容易上手。其佣金結構看似具有競爭力,且未顯示固定費用。這種定位表明經紀商旨在吸引那些尋求在外匯市場中尋找入門機會的成本意識型交易者,以獲取市場份額。

重要通知

區域實體差異: 潛在客戶應注意,在現有資料中並未詳細說明具體的監管資訊。使用者在使用 Neotrades 的服務前,必須在其各自司法管轄區內確認適用的監管要求。

評測方法: 此評估基於用戶評論、平台提供的資訊以及公開可得的數據。由於來源資料中的監管披露有限,交易者應針對其交易地區的合規性與監管情況進行額外的盡職調查。

評分框架

評估標準 分數 評分依據
帳戶條件 7/10 最低存款要求10美元,佣金結構具競爭力
工具與資源 8/10 平台設計用戶友好,並提供教育材料
客戶服務 6/10 用戶對服務品質與回應速度的評價不一
交易體驗 7/10 用戶對平台性能的滿意度參差不齊
信任與可靠性 6/10 風險評估中等,信任評級為64%
用戶體驗 7/10 儘管存在一些用戶疑慮,推薦率仍達86%

經紀商概述

Neotrades 將自身定位為一家總部位於模里西斯、服務全球交易社群的外匯經紀商。該公司致力於為不同經驗水平的投資者提供易於使用的交易解決方案,強調用戶友好的平台設計與教育支持。雖然現有資料未詳細說明具體成立日期,但該經紀商憑藉其低門檻進入方式和對教育的重視,已在競爭激烈的外匯市場中佔有一席之地。

該平台的商業模式以外匯交易服務為核心。其目標客群包括尋求低成本市場進入的新手,以及需要可靠執行力的經驗豐富交易者。根據用戶反饋,Neotrades 以其具競爭力的點差和平台易用性建立了聲譽,但客戶體驗顯示,在不同服務面向的滿意度存在差異。

這個 neotrades 評測 表明經紀商主要營運於零售外匯領域,提供標準的交易工具與服務。該公司的策略似乎旨在平衡易用性與功能性,不過具體的監管監督與合規框架,需要潛在客戶在其各自司法管轄區內進行額外的驗證。

詳細資訊

監管管轄權: 具體的監管機構資訊在現有資料中未詳細說明。潛在客戶需自行核實此資訊。

存款與提款方式: 可用資料未詳細說明資金期權,但平台接受最低存款額為10美元。

最低存款要求: 經紀商要求最低存款額為 10 美元. 這使其成為初學者交易者較容易接觸的期權之一。

獎金與促銷優惠: 具體的促銷活動在現有的來源資料中沒有詳細說明。

可交易資產: 該平台主要專注於外匯交易服務。然而,詳細的金融工具規格並未全面概述。

成本結構: Neotrades 提供具競爭力的點差,且不顯示固定佣金費用。這表明其採用點差的營收模式,可能對成本意識較高的交易者具有吸引力。

槓桿比率: 具體的槓桿資訊未在現有資料中詳細說明。

平台期權: 經紀商提供了一個用戶友好的交易平台。它旨在適應不同經驗水平的交易者。

地理限制: 在現有資料中並未具體說明區域限制。

客戶服務語言: 語言支援詳細資訊未在原始資料中指定。

這個 neotrades 評測 凸顯了對於現有文件未涵蓋的特定服務細節,需要進行額外盡職調查的必要性。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (分數: 7/10)

Neotrades 主要透過其 10 美元的低門檻最低存款要求,展現出具有競爭力的帳戶條件。這種低進入門檻使該經紀商對於尋求負擔得起的市場准入、而無需大量初始資本投入的初學者交易者而言,處於有利地位。其佣金結構似乎是為了吸引成本敏感的客戶而設計,儘管在現有資料中並未詳細說明具體的帳戶類型差異。

沒有固定佣金費用表明這是一種基於點差的定價模式。這可能為交易者提供成本可預測性。然而,缺乏詳細的帳戶類型規格,限制了對該經紀商完整產品光譜的全面評估。用戶回饋顯示對帳戶可訪問性普遍滿意,儘管一些客戶對不同帳戶等級的服務一致性表示擔憂。

根據現有資訊,開戶流程似乎相當簡化。然而,具體的驗證要求與所需文件並未得到全面說明。 neotrades 評測 指出,雖然基本帳戶條件看似具有競爭力,但潛在客戶應直接向經紀商核實詳細的條款與條件,以確保其符合自身的交易需求與期望。

工具與資源分析 (評分: 8/10)

該平台在提供用戶友好的交易工具方面展現出優勢,這些工具旨在支持新手和有經驗的交易者。教育資源似乎是一個關鍵重點領域,其材料專門開發來幫助初學者交易者理解市場動態並發展交易技能。平台的設計理念強調可訪問性和易用性,這有助於用戶對工具可用性和功能性給予正面回饋。

用戶評價強調了Neotrades提供的教育材料品質。這表明該經紀商在交易者發展資源上有所投資。這些教育產品可能包括市場分析工具和學習材料,支持不同經驗水平的技能發展。用戶友好的平台設計獲得了普遍正面的回饋,表明其工具整合和介面設計是有效的。

然而,關於高級交易工具、自動交易支援和複雜分析能力的具體細節,在現有材料中並未得到全面詳述。專家觀察表明,雖然教育資源能有效支持新交易者的發展,但更有經驗的交易者可能需要額外驗證高級工具的可用性,以滿足其特定的交易需求和策略。

客戶服務與支援分析 (評分: 6/10)

客戶服務是Neotrades表現參差不齊的領域。用戶回饋揭示了不同服務互動中存在不一致的體驗。雖然一些客戶報告了滿意的支援體驗,但其他客戶則對回應時間和服務品質的一致性表示擔憂。這種客戶服務體驗的差異導致了此評估類別的中等評分。

現有的用戶回饋表明,改善回應時間可以提升整體客戶滿意度。一些評論者特別提到客戶服務回應時間比預期慢,這可能在關鍵交易情況或需要緊急解決帳戶問題時影響交易者的信心。現有材料中缺乏詳細的客戶服務管道資訊,限制了對支援可訪問性和可用性的全面評估。

用戶提出的服務品質問題顯示了支援一致性和回應速度方面存在潛在改進空間。雖然平台維持基本的客戶支援功能,但用戶反饋意見不一,表明服務品質可能因查詢複雜度和時機而異。 neotrades 評測 建議潛在客戶在承諾使用該平台前,先驗證其當前的客戶服務能力和回應標準。

交易體驗分析 (評分: 7/10)

關於Neotrades交易體驗的用戶回饋顯示滿意度參差不齊。部分交易者報告平台運作順暢,而其他用戶則遇到各種技術或執行問題。根據用戶報告,平台穩定性似乎存在差異,這表明交易體驗可能取決於市場狀況、連線品質和個人系統配置等因素。

用戶友好的平台設計因其易用性和導航便利性而普遍獲得正面回饋。然而,可用的資料中並未詳細說明具體的技術性能指標,例如執行速度、滑點率和重新報價頻率。部分用戶對圖表工具和技術指標表示滿意,而其他用戶則報告了可能影響交易效果的功能性疑慮。

行動交易體驗的細節在現有資料中未獲全面涵蓋。這限制了對平台行動可及性與功能的評估。根據用戶回饋,競爭點差環境似乎穩定,但具體的流動性供應商資訊與執行模式細節需要額外的驗證。此 neotrades 評測 建議潛在客戶透過模擬帳戶或小額初始交易來測試平台功能,以評估其是否符合他們的交易需求和期望。

信任與可靠性分析(評分:6/10)

對Neotrades的信任評估顯示中等信心水平。報告的64%信任評級表明客戶信心措施有改進空間。現有材料中缺乏詳細的監管資訊,引發了對通常支持交易者保護和平台問責的監管與合規框架的疑問。

現有材料中未詳細說明具體的資金安全措施。這限制了對客戶資產保護協議和隔離實踐的評估。關於財務報告、管理資訊和營運細節的公司透明度,需要尋求全面盡職調查資訊的潛在客戶進行額外驗證。

現有材料中未具體說明行業聲譽和認可細節。這使得評估該經紀商在更廣泛外匯行業社群中的地位變得困難。儘管用戶回饋顯示問題解決和支援品質的體驗好壞參半,但原始材料中未具體說明對負面事件或客戶投訴的處理方式。考慮使用Neotrades的用戶應獨立驗證監管狀態、資金安全措施和公司背景資訊,以便對平台的可信度和可靠性做出明智決策。

使用者體驗分析(評分:7/10)

使用者對Neotrades的整體滿意度呈現積極趨勢。根據現有數據,86%的評論者推薦該平台。這個高推薦率表明,儘管部分用戶提出了各種擔憂,但大多數人認為平台的服務具有足夠價值,值得推薦給其他交易者。其使用者友善的介面設計因易於存取和操作簡便而獲得一致好評。

使用者人口統計資料似乎涵蓋了新手和經驗豐富的交易者。這表明該平台成功地服務於不同經驗水平和交易需求。然而,現有材料中未全面概述註冊和驗證流程細節,限制了對開戶流程效率和帳戶設定程序期間使用者體驗品質的評估。

常見的用戶投訴集中在客戶服務回應速度和偶發的交易平台問題上。這些問題表明,提高一致性可以增強整體使用者滿意度。現有材料中未詳細說明資金操作體驗,但低最低存款要求似乎滿足了尋求便捷市場進入的用戶。根據用戶回饋提出的改進建議包括:提高客戶服務回應時間,以及持續進行平台優化以解決報告的技術問題,並維持積極的使用者體驗趨勢。

結論

這份全面的 neotrades 評測 揭示了外匯經紀商在可訪問性和用戶友好設計方面具有顯著優勢。這些優勢與客戶服務和透明度方面需要改進的領域相互平衡。Neotrades 似乎非常適合尋求透過其 10 美元最低存款要求和教育資源來實現低成本市場入門的初學者交易者,同時也透過具有競爭力的點差和平台功能來滿足經驗豐富的交易者的需求。

該經紀商的主要優勢包括低成本的入門要求、用戶友好的平台設計,以及促進交易者發展的教育支援。然而,客戶服務回應速度的限制、監管披露的不完整,以及關於平台可靠性的用戶體驗參差不齊,代表了潛在客戶需要仔細考慮的領域。

Neotrades 可能最適合優先考慮成本效益市場准入和教育支援的交易者。那些需要全面監管透明度和一致客戶服務的人,可能需要權衡這些因素與平台可訪問性優勢之間的關係。