搜索

Invest Markets 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、2 條中性評論和 8 條曝光評論!

Invest Markets 交易商評論

評分指數
1.52
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.10
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

暫無牌照

Invest Markets 評論 11

全部(11) 好評(1) 中評(2) 爆料(8)
爆料
這個經紀人終其一生,我認為他們騙取您執照的時間已經到了

自12月15日以來,我一直在試圖撤離,他們一直在取消。他們一直寄給我表格填寫,但提交後他們會告訴您您需要增加更多的錢才能提款

FX3145381662
2021-01-12
爆料
Invest Markets是個陷阱!

InvestMarkets 是一個騙局 InvestMarkets 如果它是一個騙局。就我而言,我損失了 6000dll,他們並沒有停止每天和每天最多 3 次電話,只是為了堅持我增加存款。 (我只有 200 歲)而且我們總是做小手術。直到他們最終說服我並存入大筆存款,我當天就輸了。我什至反映,當我問提款時,他告訴我不要提款,投入5000美元後,他只告訴我提款200,但是不再。

FX2481098129
2021-06-21
爆料
騙了我,在圖片中可以看到是什么公司

我在入金 (2),第一筆 200 美元,第二筆 947 美元,我進行了大約18次操作,為了出金我關閉了所有倉位,我執行了所有余額的出金($958.33,因為我在 2021 年 3 月 18 日星期四收到了一點 gancia),他們給我發了一封電子郵件說,我們已收到您的958.32美元提款請求,目前正在處理中。足夠的信用

FX3014259715
2021-06-22
中評

他們只是好奇你有多少錢,你把錢放在哪裡,名單還在繼續,所有這些都來自不同的數字,但從不退還利潤或存款。

A xiao宇
2023-02-15
好評

都不知道他們是怎麼取得FSC的監管證書的,我甚至都懷疑他們的監管證書是不是假冒偽造的。 明明就是個大騙子,騙了我那麼多錢,現在竟然連一分錢都沒法取出來,無語死了。

刘毅贺
2022-12-14
中評

這個平臺根本不能出金,我在這個平臺上損失近2000美金了,我要求出金但是他們不允許,說我必須得完成交易才行。完成交易更得脫一層皮不可,這些騙子真是太可恨了,吃一塹長一智。

FX1154806812
2022-12-13
爆料
這是騙局

今年 9 月 30 日不景氣,我在 Investmarket 平台上註冊,我在 10 月 1 日以 200 美元的投資聯繫了 Camilo Martinez,在 24 小時內他們建議他們產生了 19 美元的利潤,然後它發生了他的 jf Esnayder Gonzales 10 月 7 日,他向我提議投資 2500 美元的有利可圖且安全的業務我的信用卡反彈了,感謝上帝,因為我哭得更多,我只告訴他我有,他一直堅持,他會把它們傳遞給其他金額,但它們沒有通過,因為他讓我這樣做。在平台上進行投資操作以確保它是安全的,他知道這是他當時在他的頁面之間唯一的東西,我看到了許多人的主張騙人,我告訴他我不想再繼續他會取消交易他告訴我我還沒有說過他會遇到問題等他週六寫信給我我需要存入 1000 美元缺少他同意的內容等等想說服我但我已經看過他的頁面我不同意他投訴很多電子郵件 星期一他打電話給我,告訴我我的錢丟了,存了 1000 美元來追回丟失的東西 他一直在打電話說服我。

FX1410534597
2021-10-20
爆料
腐敗代理人

他背後的黑手黨是致命的,他們告訴我存入40,294比索,並且在進行了幾次操作後,一切都幾乎重新開始,我的帳戶中是0美元,請幫助我

FX1664597782
2021-08-30

Invest Markets 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

我們全面的 投資市場回顧 針對2025年的評估顯示,這是一個對潛在客戶而言結果好壞參半的交易平台。現有資訊告訴我們,Invest Markets 作為一個外匯和差價合約經紀商運作,提供各種交易工具和教育資源。然而,我們的評估面臨重大問題,因為該公司未充分分享有關重要事項的詳細資訊,例如監管監督、具體交易條件以及完整的費用結構。

經紀商似乎主要專注於希望交易外匯和差價合約的零售交易者。他們特別強調透過包含網路研討會和培訓材料的教育計劃來幫助初學者。雖然該平台顯示他們關心交易者教育並提供多種交易工具,但缺乏清晰的監管資訊和詳細的交易規格,使我們對其透明度和營運標準產生疑問。

我們對Invest Markets的整體評估保持中立。這主要是因為缺乏足夠的公開資訊,涉及經驗豐富的交易者在選擇經紀商時通常認為至關重要的關鍵運營方面。 投資市場回顧 旨在根據我們能夠取得的數據,為您提供客觀分析,同時指出資訊存在缺口的領域。

重要免責聲明

讀者應知悉,經紀服務與監管要求在不同司法管轄區之間可能存在巨大差異。本評論中的資訊來源於公開可獲取的資料,可能無法完整反映所有地區所提供的服務全貌。潛在客戶在做出任何投資決策前,應強烈考慮獨立核實其特定司法管轄區內的監管狀態、交易條件及服務可用性。

此評估方法依賴於可獲取的公開資訊及經紀商的官方通訊。若特定細節無法取得,我們已明確標示此情況,以維持評估過程的透明度。

評分框架

根據現有資訊,以下是Invest Markets在六個關鍵維度的評分:

維度 分數 評分依據
帳戶條件 不適用 公開來源中可獲得的資訊不足
工具與資源 8/10 提供強大的教育資源,包括網路研討會與交易工具
客戶服務 不適用 無關於支援品質的詳細資訊
交易體驗 不適用 平台效能數據無法公開取得
信任度 不適用 現有來源中監管透明度有限
使用者體驗 不適用 可獲取的使用者回饋數據不足

經紀商概覽

Invest Markets作為一個外匯與差價合約交易平台運作。然而,關於其成立時間及公司背景的具體細節,從公開可獲取的資料中仍不明確。該經紀商似乎專注於提供外匯市場與差價合約的接入服務,將自身定位於競爭激烈的零售交易領域。

該公司的商業模式核心在於提供支援各種交易策略的交易平台。他們似乎強調同時服務新手與經驗豐富的交易者。根據現有資訊,該經紀商提供多種交易工具,以及旨在支援交易者發展的教育資源。

然而,這 投資市場回顧 必須注意,關於該公司的監管框架、具體平台技術以及詳細營運歷史的關鍵資訊,在公開來源中並不容易取得。我們不知道他們是否提供MetaTrader 4/5或專有平台。該經紀商的資產產品似乎包括外匯貨幣對和差價合約工具,儘管關於完整可用市場範圍的全面細節並未有明確記載。

缺乏明確的監管資訊代表可用數據中存在重大缺口。這使得難以對經紀商的合規框架和客戶保護措施進行完整評估。

詳細資訊分析

監管框架

可用來源未提供關於Invest Markets監管狀態或監管機構的明確資訊。這對於潛在客戶尋求了解經紀商合規框架而言,代表著關鍵的資訊缺口。

資金方法

存款和提款方法的具體細節在所審查的來源中無法取得。這包括處理時間、最低/最高限額或相關費用的資訊。

最低存款要求

在可用的公開資訊中,未指定開立Invest Markets帳戶的最低存款門檻。

促銷優惠

歡迎獎金、交易激勵或促銷活動的詳細資訊在可獲取的來源中未有記載。

可用資產

根據可用資訊,Invest Markets提供外匯和差價合約交易。然而,可用工具的完整範圍並未詳細說明,包括具體的貨幣對、商品、指數或其他差價合約類別。

成本結構

關鍵的定價資訊,包括點差、佣金、隔夜融資利率和其他交易成本,在所審查的來源中無法取得。這使得無法評估經紀商在交易費用方面的競爭力。

槓桿比率

關於提供給客戶的最大槓桿比率的資訊,在可用文件中未作說明。

平台選項

關於交易平台技術的詳細資訊在可獲取的來源中未有明確記載。我們不知道他們使用的是專有解決方案還是像MetaTrader這樣的第三方解決方案。

投資市場回顧 凸顯了潛在客戶在考慮這間經紀商時應注意到的重大透明度缺失。

詳細評級分析

帳戶條件分析

由於缺乏公開資訊,對Invest Markets帳戶條件的評估面臨嚴重限制。交易者通常評估的標準帳戶功能包括帳戶類型多樣性、最低存款要求、槓桿選項,以及特殊帳戶功能,例如為穆斯林交易者提供的伊斯蘭帳戶。

由於無法取得詳細的帳戶規格,我們無法確定Invest Markets是否提供具有不同福利的分層帳戶結構。我們也無法將其開戶流程與行業標準進行比較。缺乏明確的最低存款資訊,使得潛在客戶難以了解該平台的可及性。

帳戶驗證程序、文件要求,以及帳戶激活的時間軸也未在現有資料中記載。這種關於基本帳戶條件的透明度缺失,對此事項構成了重大疑慮。 投資市場回顧. 這些細節通常被視為進行明智的經紀商選擇時所必需的。

專業交易者通常需要特定的帳戶功能,例如更高的槓桿比率、更低的點差或專屬的帳戶管理。然而,Invest Markets是否提供此類高級帳戶選項,從現有資訊來看仍不清楚。

工具與資源分析

Invest Markets在提供教育資源和交易工具方面似乎表現出優勢。這使他們在此類別中獲得了穩固的評級。根據現有資訊,該經紀商提供網路研討會和各種旨在支持交易者發展的教育材料,尤其對外匯和差價合約交易的新手有益。

教育框架似乎包含結構化的學習計劃和市場分析資源。這代表了該經紀商服務產品的一個積極面向。這些教育舉措表明其致力於客戶發展,超越了單純的交易執行服務。

然而,這些工具的具體品質和全面性需要進一步評估。關於高級圖表功能、技術分析工具、經濟日曆或自動交易支持的詳細資訊,在現有資料中並未明確記載。

教育資源的有效性通常取決於其實際適用性以及反映當前市場狀況的定期更新。在無法取得用戶回饋或詳細課程資訊的情況下,很難評估這些教育產品的實際價值。

雖然教育資源的存在令人鼓舞,但要進行完整評估,需要更多關於工具複雜程度和用戶滿意度水平的詳細資訊。

客戶服務與支援分析

對Invest Markets客戶服務能力的評估面臨重大問題,因為缺乏關於支援基礎設施的詳細資訊。關鍵面向,例如可用的溝通管道、回應時間和服務品質指標,在可取得的資料中並未記載。

專業交易通常需要即時的支援管道,特別是在市場波動劇烈或遇到技術困難時。24/7支援的可用性、多語言選項以及各種溝通方法(包括即時聊天、電話和電子郵件)通常是區分優質經紀商與基本服務提供者的關鍵。

在沒有關於支援團隊專業知識、問題升級程序或問題解決效率的資訊情況下,我們無法評估Invest Markets是否滿足專業交易者對客戶服務的期望。缺乏用戶見證或服務品質評論進一步使此評估複雜化。

有效的客戶支援通常包括為高階客戶提供專屬帳戶管理、平台導航的教育支援,以及交易平台問題的技術協助。Invest Markets是否提供這些全面的支援服務,從現有文件中仍不清楚。

交易體驗分析

由於關於平台性能、執行品質和用戶界面設計的可用資訊有限,評估與Invest Markets的交易體驗具有挑戰性。這些因素對於交易者滿意度和操作效率至關重要。

在高波動期間的平台穩定性、訂單執行速度和滑點率是嚴肅交易者在選擇經紀商時評估的基本性能指標。缺乏這些技術性能數據,使得難以評估Invest Markets是否適合主動交易策略。

對於需要在多設備上訪問平台的現代交易者而言,移動交易能力已變得越來越重要。Invest Markets是否提供功能完整的全面移動解決方案,在現有資料中未有記載。

一鍵交易、算法交易支援或複雜訂單類型等高級交易功能,可能顯著影響交易效率。Invest Markets這些功能的可用性和品質,無法從當前資訊來源中確定。

投資市場回顧 在沒有取得用戶回饋、平台演示或詳細技術規格的情況下,無法對交易體驗品質提供有意義的評估。

信任因素分析

對Invest Markets的信任評估面臨重大挑戰,原因在於監管透明度有限以及關於合規框架的公開資訊不足。監管監督是經紀商可信度的基礎,它提供了客戶保護和營運標準。

若無明確的監管資訊,潛在客戶無法驗證該經紀商是否遵守金融服務法規、客戶資金隔離要求或爭議解決機制。這些因素通常被認為是建立經紀商信譽的關鍵。

可獲得的資料中並未記錄客戶資金保護措施。這包括隔離帳戶政策和賠償計畫。專業交易者通常需要關於資金安全的保證,尤其是對於較大的帳戶餘額。

可取得的來源中也缺乏行業聲譽和過往紀錄資訊。這使得無法評估該經紀商在金融服務社群中的地位,或任何監管行動或客戶爭議的歷史。

缺乏第三方驗證或獨立審計進一步使信任評估複雜化。這些外部驗證通常為潛在客戶提供了額外的可信度指標。

使用者體驗分析

評估Invest Markets的使用者體驗面臨限制,原因在於缺乏可用的使用者回饋和詳細的介面資訊。使用者滿意度通常包含平台易用性、註冊效率和整體服務交付品質。

開戶和驗證流程的效率顯著影響初始使用者體驗。然而,在審查的來源中,關於文件要求、驗證時間表和流程複雜性的具體細節並不可用。

平台導航、介面設計和功能可及性對使用者滿意度貢獻很大,特別是對於花費大量時間使用交易平台的交易者。若無法取得平台演示或使用者介面評論,這些關鍵方面就無法得到適當評估。

資金存入和提領體驗是另一個關鍵的使用者體驗組成部分。這包括流程效率、費用透明度和交易速度。缺乏關於這些營運層面的詳細資訊,限制了對整體使用者體驗品質的評估。

使用者留存率、滿意度調查或可能顯示真實世界使用者體驗品質的評價,在目前的資訊來源中並不可用。這阻礙了對這個重要維度的全面評估。

結論

投資市場回顧 顯示出一個經紀商具有某些積極屬性,特別是在教育資源提供方面,但存在顯著的透明度限制,影響了整體評估。缺乏詳細的監管資訊、交易條件和用戶回饋,造成了重大的評估挑戰。

Invest Markets 可能適合對外匯和差價合約市場感興趣且重視教育支援的初學者交易者。然而,缺乏明確的監管監督和透明的交易條件應謹慎考慮。該經紀商的教育重點對於尋求學習資源的新手來說是一個積極的方面。

然而,經驗豐富的交易者通常需要有關監管合規性、詳細成本結構和平台性能指標的全面資訊。這些正是Invest Markets顯示出顯著資訊缺口的領域。潛在客戶在做出交易決策前,應進行徹底的獨立研究並直接聯繫經紀商以獲取詳細資訊。

Invest Markets 評價