搜索

iBROKER 外匯交易商為真實用戶提供 3 條正面評論、1 條中性評論和 * 條曝光評論!

iBROKER 交易商評論

評分指數
4.93
監管指數
2.49
牌照指數
2.49
軟體指數
8.68
風控指數
9.70
業務指數
7.46
天眼檢測

風控指數

全球輿情

牌照指數

CNMV 監管中

iBROKER 評論 4

全部(4) 好評(3) 中評(1)
好評

我首先喜歡的是客戶服務水平。支持在工作日全天候工作。他們會及時響應所有請求。

FX1254905381
2023-02-27
好評

朋友們千萬不要在這裡投資! iBroker 只不過是一個不受監管的欺詐性外匯經紀商,這意味著如果您投資於這家公司,您的資金將得不到保護,iBroker 可以對您進行詐騙而不受懲罰。

FX1202234873
2023-02-14
中評

我不會說最好但係統很好。在 iBroker 上,您可以和平地進行交易,這是一個很好的平台和良好的系統

Ikkar 253
2023-01-31
好評

最好的團隊和系統。關於你們,我要說的一件事是:iBroker 是交易員的最佳去處之一,他們的團隊和系統專為交易員設計。

FX1133066067
2022-12-09

ibroker 2025 深度評測:機會還是陷阱?

執行摘要

ibroker 將自身定位為一家受監管的經紀商,提供具有競爭力的交易條件和廣泛的金融工具,尤其迎合西班牙投資者。其專注於外匯、差價合約和股票,提供多樣化的交易選擇,對中級和高級交易者具有吸引力。然而,潛在用戶應謹慎行事;該平台的複雜性,包括繁瑣的費用結構以及對其監管監督的擔憂,構成了可能削弱其機會的風險。對該平台感興趣的交易者應權衡低點差和多樣化產品的優勢,與應對其介面和成本可能帶來的潛在挑戰。

⚠️ 重要風險提示與驗證步驟

警告: 如果考慮與 ibroker 進行交易,請注意以下風險:

  • 監管疑慮: 對於西班牙國家證券市場委員會(CNMV)對其監管的有效性存在嚴重疑慮,該機構被指定為克隆牌照。
  • 客戶服務問題: 對於客服效率的評價好壞參半,特別是在需求高峰期。
  • 複雜的費用結構: 可能具有誤導性的佣金結構,可能導致意外成本。

如何自我驗證

為確保您在ibroker的投資安全,請遵循以下步驟進行自我驗證:

  1. 在CNMV網站上搜尋該經紀商並確認其註冊號碼。
  2. 在TradingView和ForexSQ等平台上調查用戶評價,以了解用戶體驗。
  3. 審查金融監管機構網站上關於該經紀商的任何報告或警示。
  4. 檢查是否有隔離帳戶和投資者保護措施。
  5. 聯繫他們的客戶服務並評估其回應速度。
方面 評分 理由
可信度 3/5 儘管有一些保護措施,但監管克隆的疑慮削弱了信心。
交易成本 3.5/5 交易佣金具有競爭力,但隱藏費用可能意外推高成本。
平台與工具 3/5 複雜性和用戶友好性問題可能阻礙交易體驗,尤其是對初學者而言。
用戶體驗 3.5/5 關於易用性的回饋好壞參半;較高的複雜性可能讓新手交易者不知所措。
客戶支援 3/5 營運時間有限,且有對回應速度緩慢的投訴。
帳戶條件 4/5 提供多種帳戶類型,初始存款要求較低,但可能存在潛在的隱藏成本。

經紀商概覽

公司背景與定位

ibroker(或ibroker Global Markets, S.V.)成立於2016年,總部位於西班牙,已迅速在主要針對西班牙投資者的市場中佔據一席之地。憑藉CNMV的監管,ibroker旨在提供安全的交易環境。雖然該經紀商的成立時間看似較短,但其在交易領域專注於競爭性定價和多樣化產品的雄心顯而易見。

核心業務概覽

ibroker專精於多種金融工具,包括外匯、差價合約、期貨和期權。該平台提供專有的網頁版界面,並輔以移動應用程式。其ECN式交易模式確保了具有競爭力的浮動點差,並允許參與歐洲市場,包括Eurex交易所。儘管產品種類多樣,但一些用戶報告稱該平台不如競爭對手直觀。

快速瀏覽詳情表

功能 詳情
監管 CNMV(克隆牌照)
最低存款 100歐元
槓桿 最高1:100
主要費用 浮動點差和佣金
提供的資產 外匯、差價合約、股票、期權
提款手續費 每月前五次提款後收取 €2

各維度深入分析

6.1 可信度分析

監管資訊衝突

關於 ibroker 的監管狀況存在重大疑慮,特別是與其 CNMV 許可證狀態相關,被懷疑為克隆許可證。根據資訊,這反映出可能缺乏嚴格的監管,可能使交易者面臨與資金管理不善或消費者保護不足相關的風險。

用戶自我驗證指南

為確保經紀商的可靠性,用戶可以遵循以下步驟:

  1. 檢查監管狀態: 訪問 CNMV 網站,並使用其許可證號碼 (260) 搜尋 ibroker。
  2. 調查客戶回饋: 在 TradingView 等平台上閱讀評論,以評估用戶情緒。
  3. 尋找監管警告: 使用像 WikiFX 或其他投資者保護網站等資源來查找針對 ibroker 的任何警示。
  4. 了解投資者保護機制: 評估您的資金是否會處於隔離帳戶狀態。
  5. 聯繫客戶服務: 透過提問來測試他們的支援回應速度。

行業聲譽與總結

回顧用戶對ibroker的觀感,反饋顯示對其可信度存在高度謹慎。正如一位用戶總結:

「考慮到對其服務與監管監督的評價褒貶不一,我認為很難信任ibroker。」

總體而言,在監管環境不斷演變的情況下,與經紀商打交道時自我驗證至關重要。

6.2 交易成本分析

佣金優勢

ibroker提供具競爭力的交易佣金,這對於高交易量交易者可能是有利的。平均點差可能相當優惠;值得注意的是,外匯交易的比較費用結構極具競爭力,點差從 0.0 點差.

非交易費用的「陷阱」

然而,交易者應對非交易費用保持警惕,特別是提款手續費 €2 在一個月內進行五次提款後。已出現相關投訴 複雜的佣金結構,部分用戶將其標籤為「鹹」,暗示可能存在混淆與意外成本。

由於隱藏費用和非透明的結構,我不得不支付遠超過我計算的金額。

成本結構總結

總體而言,交易者需要注意可能因複雜的費用表而產生的潛在較高成本,這使得根據個人交易模式分析佣金結構變得至關重要。

6.3 平台與工具分析

平台多樣性

ibroker 投資了專有平台以滿足不同交易者的需求。然而,平台的單一性以及與 MetaTrader 4 (MT4) 等流行交易工具缺乏兼容性,可能會阻退一些習慣於其他標準平台的交易者。

工具與資源品質

用於分析和圖表的工具功能強大,但在用戶友好性方面獲得了褒貶不一的評價。用戶指出,即使是簡單的任務也可能顯得過於複雜,許多人表達了希望獲得更加直觀體驗的願望。

平台體驗總結

反饋表明,雖然經驗豐富的交易者可能會發現其功能有益,但:

功能很強大,但學習曲線陡峭,對新手不太友好。

6.4 用戶體驗分析

用戶界面概述

用戶報告稱,整體界面設計可能偏向複雜,特別指出對於不熟悉交易平台的人來說,導航可能具有挑戰性。

體驗反饋

用戶體驗各不相同,許多人讚揚其強大的功能,但也警告它可能令人不知所措。積極方面強調了工具對經驗用戶的有效性,而消極方面則常提到新手會感到困惑。

整體可用性總結

總之,雖然資深交易者可能喜歡其功能的深度,但新手應謹慎對待,因為複雜的佈局可能導致挫敗感。

6.5 客戶支援分析

支援管道與可用性

ibroker 通過電話、電子郵件和聊天等多種管道提供支援。然而,其服務時間可能有限,因為許多交易者在標準工作時間之外工作。

用戶對支援的反饋

褒貶不一的評價表明,雖然回應時間有待改善,但支援品質也可能差異很大。關於等待時間和支援有效性的投訴很顯著:

「我不得不等待一個小時才聯繫到支援,而且我的詢問常常得不到解決。」

支援總結

總而言之,ibroker 的客戶服務既有潛力,也存在明顯的弱點。用戶應根據自己對協助的需求來權衡可能出現的延遲。

6.6 帳戶條件分析

帳戶類型概述

ibroker 提供一種主要帳戶類型,具有靈活的結構,允許用戶參與多種金融產品。潛在用戶只需 100 歐元即可開始交易,為新興交易者提供了便利性。

最低要求與費用

由於沒有指定的最低提款限制且無閒置費用,交易環境相對寬鬆,但用戶應注意在各種條件下可能產生的額外費用。

整體帳戶條件總結

總而言之,帳戶條件對初學者和經驗豐富的交易者都相當有利。然而,佣金結構的複雜性應促使潛在用戶在投入資金前仔細審查。

結論

在動態且複雜的線上交易世界中,對於尋求多樣化金融工具存取權的交易者而言,ibroker 代表了一個引人注目但複雜的選擇。雖然它承諾提供一系列具競爭力的交易機會,但與其費用結構和監管狀態相關的潛在風險不容忽視。對於準備好應對平台複雜性的西班牙語中高階交易者來說,ibroker 可能確實是一個機會。然而,對於經驗較少者,該平台可能呈現出陡峭的學習曲線,從而導致意想不到的挑戰。

最終想法

與任何投資平台一樣,個人盡職調查是關鍵。在做出任何承諾之前,徹底的研究和自我驗證至關重要,因為這會顯著影響交易者在市場上的效率和安全性。

與 ibroker 合作的決定應謹慎權衡,特別是考慮到關於客戶服務和監管模糊性的褒貶不一的回饋。謹慎行事並做出明智的選擇將有助於有效地駕馭這片交易領域。