搜索

GEMFOREX 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、1 條中性評論和 5 條曝光評論!

GEMFOREX 交易商評論

評分指數
1.48
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.74
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

FSA 已撤銷

GEMFOREX 評論 8

全部(8) 好評(2) 中評(1) 爆料(5)
爆料
不要退縮

2022年12月申請提現,到2023年4月17日還沒提現,扣了400多萬,現在還在嘗試入金要求100%紅利。你已經變成了一個非常危險的行業!入金前請三思,確定LP後方可出金。

aki2828
2023-04-17
爆料
提款延遲

從去年12月至今,GEMFOREX多次拒絕和延期給多名用戶提款,並取消盈利和凍結賬戶。儘管如此,我們正在通過舉辦存款紅利活動來籌集資金。我也在2023.02.03申請了提款,到現在還沒收到錢。無論我聯繫聯絡中心多少次,得到的答复幾乎都是一樣的。是這樣的。對於長時間等待造成的任何不便,我們深表歉意。延遲出金的道歉、進度報告和未來的措施 https://gforex.info/news/20230319/ 在上面,我們將報告當前的出金延遲情況和未來的出金支持。目前,我們無法明確估計完成提款需要多長時間。我們知道所有申請提款的客戶都有自己的情況,但對於給您帶來的不便和焦慮,我們深表歉意。感謝您的支持。即使你存了錢,你也不知道什麼時候會被取走。請作為參考。

FX1611111706
2023-04-11
爆料
提款延遲

自 2023 年 3 月起,提款將延遲。 2022年12月申請提現的部分用戶好像還沒有提現。 2023年2月4日,我們就官方公告中的提現延遲發布了道歉報告(https://gforex.info/news/20230204/)。在公告中,他們暗示該問題將在 2 月底前解決,但即使在 3 月,提現延遲仍在繼續惡化,一些要求提現的人已經等待了一個多月。這家公司曾經以100%的紅利而聞名,是獲得最佳經紀商獎的熱門公司。現在不同了。一旦您入金,即使您要求提款,也很有可能不會立即提款。就算問什麼時候提錢,我也來了。感謝您與我們聯繫。讓您久等了,我深表歉意。我們已經和主管部門確認了這一點,但我們還在等待LP方面的答复。我們正在向有關方面呼籲,以便我們盡快做出回應,但2022年12月的欺詐交易後遺症出乎意料的大,給申請提款的客戶帶來的不便,我們深表歉意給您帶來不便。關於〇〇的要求,我們會再次公開並確認,但很難通知您何時完成手續。很抱歉讓您久等了,但感謝您對此事的理解。讓您久等了,我們深表歉意。請等待程序完成。負責人●●●ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー――――答案會來的。目前尚不清楚這筆錢何時會被提取。截至去年12月,據說要求提款後5個工作日內完成轉賬。請在 Twitter 上搜索“gemforex 取款”或“gemforex 取款”。你會看到很多人在要求提款後5個工作日內還沒有提款。有些人20個工作日或更長時間都沒有取款,更不用說5個工作日了。重要的是,不僅進行了欺詐交易的用戶在等待,而且還有普通用戶受到附帶損害。您想在要求提款後等待超過 20 個工作日的公司 (Gemforex) 進行外匯交易嗎?

taro7953
2023-03-15
好評

我在GEMFOREX交易了一個月左右,對目前的倉位各方面都非常滿意。唯一的缺點是點差有點高,所以我正在考慮升級我的賬戶。

涂涂
2023-02-21
中評

由於提現延遲麻煩,我是在2023年1月中旬左右申請提現的,當時我還沒有進行過一筆交易,就想馬上提現。然而,即使過了15個工作日,也沒有提款,我決定去詢問一下。通常的模板答案(LP 是 ~)。又過了幾天,錢終於取了。甚至像我這樣的賬戶在交易前都被說需要調查而混淆,因此現金流不透明且不可靠。如果服務持續到2024年左右,我會考慮再次使用它,但不建議因為獎金而大量入金。

レオやん
2023-02-19
爆料
GEMFOREX 拒絕出金、延遲出金、沒收利潤(此處不違反任何條款或作弊)

從去年到現在,GEMFOREX多次拒絕給很多用戶提款或者延遲提款,並且乾著取消利潤、凍結賬戶等壞事。我是那些受害者之一。在這種情況下,舉辦了多次入金贈金活動,募集資金,GEMFOREX也沒有解決資金困難,在官網招攬投資者,1000萬日元一個單位,1000個單位,10000個單位。我發布了招募條件,但公司似乎沒有資金,似乎處於持平狀態。似乎有必要通知金融廳,因為我們正在徵集日本市場的所有者(股東)。包括我在內的很多用戶不提現真的很麻煩。請借我你的幫助。如果您今後要使用GemForex,希望對入金的朋友有所幫助。

smallisland
2023-02-11
爆料
奪取獎金

你好朋友,遠離這家公司。隨著Bitterz公司倒閉,投資者被Bitterz公司引導到gemforexe...我也轉移了我的賬戶並存入了1000美元....我賺了2722美元利潤,GEMFOREX把我的錢寄回了我錢,一個荒謬的舉動 我感到非常驚訝,坦率地說,如果不是 Bitterz 公司在這裡指導,我永遠不會在這裡做生意......永遠不要相信這家公司,你沒有機會獲得你將獲得的利潤。

FX3203588779
2022-12-29
好評

好經紀人,條件好。 FTD 的不錯的獎金和不錯的 IB 回扣。整體很棒。

bleumagic
2022-12-28

gemforex 2025 年度回顧:您需要知道的一切

1. 摘要

GemForex 於 2010 年在香港以一家軟體公司起步。該公司最初開發自動交易軟體,但後來成為日本交易者熟知的差價合約經紀商。GemForex 提供靈活的交易條件,最低入金僅需 1 美元,槓桿最高可達 1:1000。這些特點吸引了新手和經驗豐富的交易者。然而,用戶曾抱怨出金問題,這使得該經紀商的信任評分僅為 58 分。這篇 gemforex 評論使用 2023 年的最新數據和用戶回饋,為您提供對該經紀商的誠實評估。評論展示了 GemForex 的優點和缺點,不偏袒任何一方。GemForex 擁有出色的帳戶功能,但在服務方面存在明顯問題,對於考慮投資的人來說,其表現好壞參半。

2. 重要注意事項

GemForex 未分享任何監管資訊。這種細節的缺乏可能會在不同國家引發不同的合規問題。本評論使用了最新的 2023 年數據以及用戶分享的經驗。由於該公司未充分分享其監管和運營方式的詳細資訊,讀者在考慮使用 GemForex 進行真實交易時應謹慎。這篇 gemforex 評論旨在通過展示良好的帳戶功能和需要改進的領域,為您提供對該經紀商當前狀況的公平且詳細的評估。

3. 評分框架

評估維度 分數 評分依據
帳戶條件 8/10 1 美元的最低入金和最高 1:1000 的槓桿非常適合尋求靈活且易於入門交易的新手。
工具與資源 5/10 關於具體交易工具和教育資源的詳細資訊有限,表明有改進空間。
客戶服務與支援 6/10 用戶關於出金困難的投訴,暗示了在及時有效的客戶支援方面存在挑戰。
交易體驗 7/10 用戶評分較高表明穩定性良好,儘管平台具體細節描述不足。
信任度 5/10 58 分的信任評分反映了平均水準的信心,而出金問題和監管透明度不足進一步削弱了信任度。
用戶體驗 7/10 整體用戶滿意度尚可,但出金挑戰和缺乏詳細服務資訊是缺點。

4. 經紀商概覽

公司背景與歷史

GemForex 始於 2010 年,最初是一家開發自動交易軟體的公司。該公司逐漸轉型為一家完整的外匯經紀商,並因其獨特的方式而受到日本交易者的廣泛關注。多年來,GemForex 透過為各種不同人群提供簡易的交易條件建立了聲譽。該經紀商低至 1 美元的最低存款要求以及高達 1:1000 的槓桿,一直是吸引初學者和嘗試高風險交易策略人士的關鍵。這篇 gemforex 評論指出,雖然公司的發展吸引了技術精明的市場,但其運作的透明度在評估整體可信度時仍是一個令人擔憂的問題。

商業模式與營運細節

GemForex 主要專注於外匯交易服務。該公司並未明確提供其交易平台、資產類型或可交易工具的詳細資訊。該經紀商沒有明確提及任何其開發的特殊平台或軟體,也沒有說明可交易資產的範圍。此外,許多交易者關心的監管監督,GemForex 也未加以說明。這種資訊不透明的狀況引發了擔憂,特別是對大型投資者和謹慎的交易者而言。儘管如此,諸如低存款要求和高槓桿機會等強大的帳戶功能,仍然吸引著希望在動盪的外匯市場中獲得靈活進入條件的交易者。

5. 詳細資訊

監管區域:

GemForex 未提供關於監管監督的明確細節。在現有資料中,該公司並未提及特定的監管許可或監督機構,這為潛在客戶帶來了不確定性。

存款與提款方式:

關於 GemForex 提供的存款與提款選項,沒有具體的資訊。評論樣本並未說明支援哪些支付方式或處理時間需要多久。

最低存款要求:

交易者可以僅以 1 美元的最低存款開始交易。這是一個非常吸引人的特點,特別是對於探索外匯市場的初學者而言。

獎金與促銷活動:

現有資料並未提供清晰的獎金或促銷細節。這種資訊的缺乏,讓人對可能有助於新交易者或忠實客戶的潛在好處存有疑問。

可交易資產:

相關資訊並未詳細說明哪些資產可供交易。目前仍不清楚 GemForex 是否提供外匯貨幣對以外的其他工具,例如商品、指數或加密貨幣。

成本結構:

資料並未詳細解釋佣金。該經紀商的點差評級似乎不錯,約為 4/5。然而,在沒有更多關於佣金成本或隱藏費用的細分資訊的情況下,交易者應謹慎行事,並尋求詳細的成本資訊。

槓桿比率:

GemForex 以其高達 1:1000 的慷慨槓桿脫穎而出。這能適應許多不同的交易策略,但同時也增加了風險暴露。

平台選擇:

該經紀商並未具體說明提供哪些類型的交易平台。由於缺乏詳細資訊,潛在用戶無法弄清楚他們是否能夠使用知名平台或特殊解決方案。

地區限制:

關於任何地理或區域交易限制的詳細資訊並未提供。這使得在理解哪些客戶群體是目標對象或被排除在外方面存在空白。

客戶服務語言:

關於GemForex客戶服務支援的語言資訊缺失。這對於希望獲得本地化支援的非英語交易者來說可能是一個顧慮。

6. 詳細評級分析

6.1 帳戶條件分析

GemForex 提供了一個低門檻的進入點,最低存款為 1 美元,槓桿高達 1:1000。這對初學者交易者和那些想用極少資金嘗試交易的人尤其具有吸引力。具體的帳戶類型或等級並未披露,但基本的帳戶條件表明其重點在於可訪問性和靈活性。低財務進入門檻加上潛在可調節的槓桿代表著一大優勢,使該經紀商在行業中具有競爭力。然而,評論數據並未提供關於開戶流程或是否存在任何特殊帳戶(例如伊斯蘭帳戶)的詳細資訊。與其他經紀商相比,GemForex的帳戶產品在紙面上看起來很有吸引力,但關於帳戶管理和特殊功能的更多透明度將增強對這些條件的信心。這份 gemforex 評論強調,雖然低存款和高槓桿是主要吸引力,但交易者可能會受益於對所提供帳戶類型細節的額外深入了解。

6.2 工具與資源分析

檢視GemForex所提供的工具與資源,會發現存在顯著的不足。現有資料並未具體說明交易工具、研究材料或教育資源的範圍或品質,而這些通常是交易者做出明智決策的重要依據。此外,亦未提及自動化交易支援或與熱門分析平台的整合。詳細資訊的缺乏意味著交易者可能難以找到進行市場分析和策略制定所需的必要資源。相較於提供完整工具套件(包括即時警報、特殊指標和教育研討會)的經紀商,GemForex在明確展示強大工具集方面有所不足。這份GemForex評測反映出需要對可用資源進行更詳細的說明,尤其是對於那些極度依賴技術分析和研究來應對外匯市場的交易者而言。

6.3 客戶服務與支援分析

客戶服務是任何經紀商營運卓越性的關鍵部分。就GemForex而言,用戶回饋突顯了一個與提款困難相關的反覆出現的問題,這暗示了服務回應和解決流程可能存在問題。資訊摘要並未詳細說明具體的客戶服務管道,但部分用戶報告的負面體驗表明,在緊迫情況下,可用的支援可能不夠積極或可靠。缺乏關於多語言支援或延長支援時間的詳細資訊,進一步使使用者體驗複雜化,特別是對於地理分布多元的客戶群而言。與其他以快速有效客戶支援而聞名的經紀商直接比較,GemForex似乎落後。因此,這份GemForex評測強調,雖然該經紀商已設法維持了功能性的服務水準,但客戶支援方面的改進可以顯著提升用戶的信心和滿意度。

6.4 交易體驗分析

在 GemForex 的整體交易體驗似乎以穩定性和良好的使用者介面為特點。這體現在平台可用性評分為 4.5/5。這個分數表明交易者通常會遇到一個可靠的交易環境,具有快速的執行速度和最少的技術中斷。然而,關於訂單執行細節(例如滑點或重新報價)的具體資訊仍未提及,這使得對交易效率的完整評估存在缺口。此外,雖然點差被指出具有有利的評級,但其他操作元素(例如行動交易和平台功能)並未清楚描述。這些遺漏可能會阻礙對整體交易動態的徹底評估。儘管如此,正面的使用者評分表明,對許多人來說,儘管存在潛在的不確定性,核心交易體驗仍能滿足他們的期望。因此,這篇 gemforex 評論將該經紀商定位為從日常交易操作角度來看的一個穩固平台,同時指出額外的技術細節可以提供更深入的見解。

6.5 信任度分析

在選擇外匯經紀商時,信任仍然是一個重要的支柱。GemForex 的可信度反映在其 58 分的適中信任評分上。缺乏明確的監管資訊以及關於安全措施或財務透明度的詳細揭露,削弱了該經紀商的整體可信度。雖然 GemForex 被認為是一個日本品牌——這可能暗示著一定程度的市場尊重——但它並未提供具體的監管許可證或由知名監管機構持續監督的證據。此外,與提款問題相關的使用者投訴對其信任評估產生了負面影響。與監管完善且完全透明的經紀商相比,GemForex 未能獲得更高的信任評級。這篇 gemforex 評論強調,儘管存在諸如具有競爭力的帳戶條件等優點,但監管細節和運營透明度的缺乏是一個潛在交易者必須考慮的重大顧慮。

6.6 使用者體驗分析

用戶對GemForex的體驗似乎是在滿意的交易條件與可識別的運營挑戰之間取得了平衡。整體用戶滿意度評分為4.4/5,許多交易者讚賞其易於存取、低最低存款要求以及高槓桿提供的優點。該平台的可用性,體現在其令人印象深刻的穩定性和執行速度上,進一步促成了有利的交易環境。然而,用戶指出,特別是關於提款流程的反覆出現問題,是顯著的痛點。註冊和驗證流程等細節在現有資料中仍不清楚,為新用戶增添了另一層不確定性。儘管存在這些顧慮,可達成的交易條件與相對較高的滿意度評分相結合,使得GemForex成為新手和經驗豐富的交易者皆可行的選擇。這篇GemForex評論總結,雖然用戶介面和基本交易功能良好,但提升運營透明度和客戶服務對於改善整體體驗至關重要。

7. 結論

總而言之,GemForex憑藉其1美元的低最低存款和高達1:1000的槓桿,成為一個具有相當潛力的經紀商,脫穎而出。這些特點對新手交易者和尋求利用小額資本投資的人士尤其具有吸引力。然而,缺乏詳細的監管資訊以及報告的提款流程問題,引發了潛在用戶應仔細考慮的擔憂。這篇GemForex評論主要推薦GemForex給初學者和尋求高槓桿機會的交易者,同時也建議他們對該經紀商的運營缺點保持警惕。