FXROAD.com 評論 2
我在這個平台上維持著帳戶。截至目前,我的可提取金額超過了$19000,但平台並未支付我應該提取的金額。在一些利潤之後,我面臨了$91000的損失。現在我只是努力提取我的錢。我請求請不要上當受騙,遠離這個平台。

FXRoad Tradingview 非常流線型,易於使用,並且擁有我所需的所有工具。此外,他們的點差非常緊密,所以我在每筆交易中都不會被宰割。👍👍👍

FXROAD.com 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論!
風控指數
牌照指數
我在這個平台上維持著帳戶。截至目前,我的可提取金額超過了$19000,但平台並未支付我應該提取的金額。在一些利潤之後,我面臨了$91000的損失。現在我只是努力提取我的錢。我請求請不要上當受騙,遠離這個平台。

FXRoad Tradingview 非常流線型,易於使用,並且擁有我所需的所有工具。此外,他們的點差非常緊密,所以我在每筆交易中都不會被宰割。👍👍👍

這份 fxroad 評測對 FXRoad 進行了中立的審視,它是一家來自塞席爾、不受主要金融集團規則監管的經紀商。儘管沒有官方監管,FXRoad 試圖幫助新手和不同技能水平的交易者。該經紀商僅要求 250 歐元即可開始交易,這使得新交易者無需花費太多資金就能輕鬆入門。FXRoad 還提供一個簡單的交易平台,讓剛起步的人更容易進行交易。但該經紀商存在一些問題——它沒有監管規則約束,並且未向用戶充分說明費用、槓桿或如何獲得幫助。雖然 FXRoad 對新手來說有良好的功能,但交易者應謹慎,因為不受監管的經紀商可能具有風險。
FXRoad 來自塞席爾,且不受主要金融集團的規則監管。這產生了那些遵循嚴格規則的經紀商所沒有的風險。本評測僅使用提供的基本資訊,未包含真實用戶的評分或投訴記錄。交易者應知曉,儘管該平台對新手有幫助,但缺乏監管可能會影響其資金安全以及問題解決的方式。在考慮此經紀商時請務必謹慎,並在投入任何資金前,確保您已核對所有事項,包括關於客戶幫助和公司運作方式的缺失細節。
| 維度 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 5/10 | 提供 250 歐元的最低存款要求,但未說明佣金、帳戶類型或槓桿的詳細資訊。 |
| 工具與資源 | 6/10 | 提供用戶友好的交易平台和多種資產類別,但缺乏額外的資源。 |
| 客戶服務與支援 | 5/10 | 有一些來自新手的正面回饋,但關於客戶服務管道和回應時間的細節缺失。 |
| 交易體驗 | 6/10 | 平台用戶友好;然而,訂單執行品質和速度未明確提及。 |
| 可信度 | 4/10 | 在塞席爾的無監管經紀商身分降低了信任度,儘管有一些用戶友好的功能。 |
| 用戶體驗 | 6/10 | 新手對易用性有正面回饋,但詳細的用戶評分和投訴數據缺失。 |
FXRoad 在沒有監管規則下運作,來自塞席爾。該公司並未告知我們其何時成立或提供太多背景資訊,但 FXRoad 透過為不同類型的交易者提供交易工具,為自己開拓了一席之地。該經紀商旨在易於使用,使其成為剛開始交易旅程的新手交易者一個良好的起點。但由於 FXRoad 沒有任何監管規則監督,一些受監管經紀商所提供的安全功能可能不具備。這種商業模式看起來不錯,因為它只要求 250 歐元即可開始,但人們需要仔細考慮與無監管經紀商相關的風險。
FXRoad 擁有一個簡單的平台,使導航和交易變得容易。該公司並未提供平台的確切名稱或詳細資訊,但用戶表示其設計旨在讓所有級別的交易者都能輕鬆使用。FXRoad 允許人們交易主要貨幣對、世界各地大公司的股票以及差價合約,為交易者提供了不同的選擇。儘管它提供了許多交易品種,但缺乏監管意味著用戶必須自行承擔風險。該經紀商的主要理念是簡單且易於觸及——非常適合初學者——但關於監管和客戶支援的細節缺失,意味著人們在考慮開立帳戶時應該謹慎。
監管地區:
FXRoad 來自塞席爾,在沒有任何監管監督下運作。這意味著該經紀商可以提供靈活的交易選項,但它不遵循其他地區的嚴格規則,這可能會影響投資者保護的程度和透明度。
存款與提款方式:
所提供的資訊並未告知我們如何存入或提取資金。
最低存款要求:
該經紀商要求至少 250 歐元才能開始交易。這個金額不算太高,有助於新交易者進入外匯和差價合約交易,而無需一開始就投入大量資金。
獎金與促銷優惠:
描述中未包含有關獎金或特別優惠的資訊。
可交易資產:
FXRoad 提供不同的交易工具,包括主要貨幣對、全球頂尖公司的股票以及差價合約。這種多樣性讓用戶可以分散投資,儘管並未提供可交易產品的詳細清單。
成本結構:
FXRoad 的成本包括點差,起始於 0.6 點。但重要的細節,如佣金率,並未告知我們,導致在了解與該經紀商交易的完整成本方面存在資訊缺口。
槓桿比率:
摘要中未告知我們有關槓桿的資訊,因此可能想使用此經紀商的交易者需要在做出資金決策前查找更多細節。
平台選項:
FXRoad 談到擁有一個簡單的交易平台,無論是新手還是有經驗的交易者都能輕鬆使用。雖然沒有提供確切的平台名稱和技術細節,但對簡潔、易用介面的重視十分突出。
區域限制:
沒有關於 FXRoad 可能存在的任何國家限制的資訊。這意味著想要交易的人應該檢查他們的國家是否可以使用這家經紀商。
客戶服務語言:
資料中沒有告訴我們客服團隊能說哪些語言,這使得多語言支援方面存在疑問。
檢視 FXRoad 的帳戶條件,顯示出既有優點也有資訊缺失。該經紀商要求最低 250 歐元,這比許多其他經紀商要低,新手交易者喜歡這一點。但詳細資訊,例如帳戶類型、特殊帳戶、佣金和槓桿細節,都沒有告知我們。關於如何開設帳戶以及可能伴隨的任何費用的資訊缺失,使得追求完全透明度的用戶感到困惑。與那些清楚列出所有帳戶功能的競爭對手相比,FXRoad 在這方面的細節缺失可以被視為一個問題。用戶回饋顯示,雖然低存款要求看起來不錯,但缺失的詳細帳戶功能可能會讓交易者在承諾之前,去其他地方尋找更完整的資訊。雖然 FXRoad 以其低門檻要求吸引了新手,但在帳戶細節上提高透明度對於建立長期信任至關重要。這份 fxroad 評測中的詳細分析顯示了其簡單性以及潛在的風險。
當我們檢視FXRoad提供的工具與資源時,這家經紀商似乎擁有一個特別吸引新交易者的簡潔交易平台。其介面使導航與交易執行更為容易,這點在用戶回饋中獲得好評。除了直觀的平台外,FXRoad還提供多種交易工具,包括主要外匯貨幣對、股票和差價合約,為交易者帶來多元的交易機會。然而,缺乏精細的研究工具、教育資源和進階分析工具,使其對需要這些功能進行深度市場分析的專業交易者吸引力較低。現有資料並未明確提及自動化交易支援或與第三方分析軟體的連接。專家指出,雖然其用戶體驗對初學者來說運作良好,但若能增加支援更進階交易策略的資源,平台將會更完善。這篇FXRoad評論顯示了其在簡潔性與研究及教育產品進一步發展潛力之間的平衡。因此,工具與資源部分雖然適合入門級使用,但對於追求高端功能的交易者而言,仍有很大的改進空間。
客戶服務與支援是任何交易體驗的重要組成部分,而FXRoad在這方面的處理方式似乎足夠但不完整。用戶回饋表示該經紀商對初學者運作良好,暗示存在一些初步支援。但現有資料中缺乏關於可用客戶服務管道種類、支援團隊回應速度以及提供協助時段的詳細資訊。沒有跡象顯示是否提供多管道支援,例如即時聊天、電子郵件或電話協助,也沒有關於平均回應時間的具體說明。此外,評論並未顯示支援團隊是否能處理多種語言的問題,這對於擁有國際客戶的經紀商來說日益重要。儘管整體上對易用性和初學者支援持正面態度,但詳細資訊和具體績效指標的缺乏,使潛在客戶對服務品質和可靠性存有未解的疑問。正如這篇FXRoad評論所指出的,雖然早期回饋可能令人鼓舞,但潛在交易者應謹慎看待FXRoad的客戶支援,或許應透過直接聯繫尋求額外確認。
FXRoad的交易體驗以一個簡單的平台為特色,特別吸引新交易者。該平台專注於簡潔性,使導航容易且交易執行快速。用戶表示介面直觀,有助於降低外匯和差價合約交易新手的學習曲線。但重要的方面,例如訂單執行品質和平台穩定性,特別是在市場波動劇烈時期,在現有資訊中並未詳細說明。交易條件如最低點差從0.6點起,提供了對成本效益的基本理解,然而關於佣金結構或在波動市場條件下可能出現的滑點等關鍵細節仍未明確。此外,也沒有關於移動交易體驗或更有經驗的交易者可能期望的高級圖表工具的資訊。這篇fxroad評論表明,雖然平台的整體設計有助於為初學者創造順暢的交易旅程,但缺乏關於各種市場條件下性能指標的詳細資訊,帶來了一些不確定性。因此,尋求高度詳細執行性能細分的交易者可能需要超越平台用戶友好設計所提供的第一印象。
在審視任何經紀商時,可信度極為重要,而對於FXRoad來說,缺乏監管監督嚴重影響了其整體可信度評分。在塞席爾註冊且沒有成熟監管機構支持的情況下運營,意味著投資者保護措施,例如客戶資金隔離和強大的透明度協議,可能並未到位。雖然一些用戶表示對基本介面和低最低存款要求感到滿意,但缺乏嚴格監管帶來了與資金安全和爭議解決相關的固有風險。現有資訊並未詳細說明任何資本保護、第三方審計或受監管經紀商通常標準的賠償計劃。儘管該經紀商的簡單運營模式可能因其易於訪問而吸引初學者,但也使交易者暴露於潛在的脆弱性之中。這篇fxroad評論中的分析顯示,雖然FXRoad對入門級交易者具有某些吸引人的功能,但其未受監管的狀態引發了關於長期安全性和可靠性的嚴重問題。潛在客戶在進行任何投資之前,應仔細權衡這些風險與經紀商的優勢。
整體而言,FXRoad 的使用者體驗似乎相當平衡,尤其著重於簡潔性和易用性;這些因素特別有利於新交易者。該平台的介面設計旨在易於使用,讓使用者能夠快速設定並執行交易,而無需承受陡峭的學習曲線。早期的使用者回饋顯示,許多初學者欣賞其簡潔的版面配置和直觀的導航選單。但某些環節,例如註冊和驗證流程,在現有資訊中並未詳細說明,這使得關於帳戶設定所需時間和精力的潛在問題懸而未決。此外,目前也沒有關於資金轉帳可靠性或使用者是否遇到任何常見技術問題的廣泛數據。儘管對平台設計的評論普遍正面,但這份 FXRoad 評測揭示,整體體驗的某些方面——特別是營運細節的透明度——仍有改進空間。缺乏針對特定功能的全面使用者評分和回饋意味著,雖然表面體驗尚可接受,但在詳細的可用性和功能性方面仍有提升餘地。
總而言之,FXRoad 看起來像是一家可能很適合初學者的經紀商,這要歸功於其易於使用、對使用者友善的交易平台以及 250 歐元的適中最低存款要求。但 FXRoad 在塞席爾註冊的未受監管狀態,引發了對投資者保護、透明度和整體風險狀況的重大擔憂。雖然該平台滿足了交易新手的基本需求,但在關鍵領域(如佣金結構、客戶支援管道和高級交易功能)缺乏詳細資訊,這表明需要謹慎行事。最後,這份 FXRoad 評測建議潛在交易者在做出投資決定前,仔細考慮該經紀商提供的所有服務和相關風險。