DTT 評論 4
已经没办法出金了,一直不到账,推荐人也不处理

6月28号出金至今未到账,今天T+10,官宣T+3何在,信誉何在,诚信何在

多普平台(DTT),刚做了一个星期,一分钱没盈利,老师带着团队好几百人,一夜爆仓,严重怀疑诈骗,希望大家不要做这个平台



刚入金一个星期,老师带着恶意爆仓,下大单全部亏损,几百人全部爆仓,就是骗子,千万别上当!



DTT 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 4 條曝光評論!
業務指數
牌照指數
已经没办法出金了,一直不到账,推荐人也不处理

6月28号出金至今未到账,今天T+10,官宣T+3何在,信誉何在,诚信何在

多普平台(DTT),刚做了一个星期,一分钱没盈利,老师带着团队好几百人,一夜爆仓,严重怀疑诈骗,希望大家不要做这个平台



刚入金一个星期,老师带着恶意爆仓,下大单全部亏损,几百人全部爆仓,就是骗子,千万别上当!



在這份關於 DTT 的全面評測中,我們深入探討了用戶的體驗和專家意見,揭示了一家在其監管狀態和整體可信度方面引起重大擔憂的經紀商。雖然 DTT 提供多種交易平台和帳戶類型,但缺乏真正的監管以及眾多負面的用戶體驗,都暗示著交易者可能面臨的潛在風險。
注意: 必須強調的是,DTT 透過不同地區的多個實體運作,這使其監管地位變得複雜。本評述旨在根據現有數據提供客觀分析,以確保公平性和準確性。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 3 |
| 交易設定/體驗 | 4 |
| 可信度 | 2 |
| 使用者體驗 | 3 |
我們根據使用者回饋、專家分析以及可靠來源的事實數據來評分經紀商。
DTT,或稱Direct Trading Technologies,聲稱自2018年成立以來,提供涵蓋外匯、商品、指數和加密貨幣等多種資產類別的全面交易體驗。該經紀商提供熱門交易平台如MetaTrader 4 (MT4)和MetaTrader 5 (MT5)的存取權限,以及其專有平台DTT Pro。然而,DTT的監管狀態存疑,其聲稱持有的英國金融行為監管局(FCA)和萬那杜金融服務委員會(VFSC)牌照,已被標記為潛在的欺詐性克隆牌照。
DTT主要在包括英國、阿聯酋、巴拿馬和萬那杜等地區營運。然而,DTT所聲稱的牌照被描述為可疑的克隆牌照,引發了對其合法性的質疑。根據WikiFX的資訊,FCA和VFSC的牌照均受到審查,這嚴重損害了該經紀商的可信度。
DTT允許透過多種方式存款,包括信用卡/金融卡、銀行轉帳和加密貨幣。最低存款要求設定為500美元,這高於許多競爭對手,可能限制了新交易者的參與。提款流程也被報告存在問題,使用者提到資金提領延遲和困難,這引發了對該經紀商可靠性的嚴重擔憂。
DTT似乎未提供任何重要的獎金或促銷活動,這在監管狀態存疑的經紀商中較為常見。這種缺乏激勵措施的情況可能是一個警訊,因為許多合法的經紀商會提供此類優惠來吸引客戶。
DTT提供多樣化的交易工具,包括外匯中超過100種貨幣對、各種商品、指數和加密貨幣。這種廣泛的選擇對尋求多樣性的交易者具有吸引力,但與該經紀商監管狀態相關的潛在風險不容忽視。
該經紀商聲稱提供低至0點差的點差;然而,用戶評論指出,主要貨幣對的平均點差通常更高,約為1.7點。此外,雖然某些帳戶類型提供零佣金,但ECN帳戶每手收取高達10美元的佣金,這可能會阻礙高頻交易者。
DTT提供高達1:400的槓桿,這看似吸引人但存在重大風險,特別是對於經驗不足的交易者。許多監管轄區建議較低的槓桿比率以保護散戶投資者,使得DTT的產品可能具有危險性。
DTT支援在MT4和MT5上進行交易,這兩者都是交易者中備受推崇的平台。然而,其專有的DTT Pro平台因其透明度較低以及存在操縱的可能性而引發擔憂,因為與MT4和MT5相比,它的知名度較低。
由於監管限制,DTT的服務可能在某些地區不可用。潛在交易者應確認其所在轄區是否允許與DTT進行交易,以避免法律糾紛。
DTT的客戶支援有限,用戶主要報告服務語言為英語。許多人對回應時間和支援品質表示不滿,表明該經紀商可能未充分重視客戶服務。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 3 |
| 交易設定/體驗 | 4 |
| 可信度 | 2 |
| 用戶體驗 | 3 |
DTT提供多種帳戶類型,包括迷你、標準、VIP和ECN帳戶,最低存款要求各不相同。然而,500美元的高門檻可能會阻礙初學者交易者,且用戶體驗表明,條件可能不如廣告宣傳的那麼優惠。
雖然DTT提供對熱門交易平台的訪問,但可用的工具和教育資源有限。用戶指出缺乏全面的培訓材料,這可能會阻礙新交易者的學習過程。
由於回應時間長且支援人員不提供幫助,客戶服務獲得了較差的評分。用戶報告在解決問題方面遇到困難,特別是在提款方面。
交易者可以使用多種平台,但整體交易體驗被描述為不一致。已有報告指出執行速度和滑點問題,這可能影響交易結果。
DTT的可信度是一個主要疑慮,主要是由於其可疑的監管狀態以及眾多負面的用戶體驗。建議潛在交易者在考慮與此經紀商合作時極度謹慎。
整體用戶體驗褒貶不一,許多用戶對提款流程和客戶支援表示不滿。缺乏透明度與監管監督進一步加劇了這些擔憂。
總而言之,雖然DTT將自己定位為提供多元化產品與功能的經紀商,但其監管與用戶反饋方面的潛在問題表明,潛在交易者應謹慎對待。進行徹底研究並考慮受監管的替代方案,以確保更安全的交易環境至關重要。