搜索

Culture Capital 外匯交易商為真實用戶提供 3 條正面評論、* 條中性評論和 * 條曝光評論!

Culture Capital 交易商評論

評分指數
1.46
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.64
天眼檢測

業務指數

影響力 AA

牌照指數

暫無牌照

Culture Capital 評論 3

全部(3) 好評(3)
好評
無縫交易體驗:可信賴的交易所,增強的利益,零負擔

圖表、點差和滑點都很好。它快速、舒適、無憂。我一直很擔心,因為海外期貨交易有很多騙局,但幸運的是,我遇到了一個好的交易所和一個好的代表,我得到了各種好處,比其他交易所好得多。我最喜歡的是可以毫無負擔地進行交易,而且存款/取款費用也很棒!

xovnd5684
2024-01-03
好評
與Slim Fiji一起享受無縫交易體驗:不間斷的服務和細心支援

用起來真的很好。負責人人很好,也教你看圖表,很喜歡這種貼心的服務!我已經使用它近兩年了,我相信它非常好。存款和提款運作良好,佣金利差非常低,這很好。最重要的是,我對使用 Slim Fiji 最滿意,因為伺服器中斷的情況很少。我強烈推薦它!

모비소
2024-01-03
好評

我對這個經紀人服務很滿意。有很多交易選擇,而且都是有利可圖的。我使用他們的服務才幾個月,但到目前為止我非常滿意。

Tran Hoang Dung
2022-12-19

Culture Capital 2025 年回顧:你需要知道的一切

摘要: Culture Capital 在外匯交易社群中引起了相當大的關注,但評價壓倒性地負面。用戶回報缺乏監管、最低存款額高以及資金提取困難。值得注意的是,經紀商已被英國金融行為監管局標記為未經授權營運。

注意: 必須考慮到,名稱「Culture Capital」在不同司法管轄區可能指代不同的實體,這可能會影響您投資的可靠性和安全性。

評分總覽

類別 評分(滿分10分)
帳戶條件 3
工具與資源 4
客戶服務與支援 2
交易體驗 3
可信度 1
使用者體驗 2
(可選)額外類別 3

我們如何評級經紀商: 我們的評級基於用戶評價、專家意見、監管狀態以及經紀商提供的整體交易體驗。

經紀商概覽

成立於2021年,Culture Capital表面上以合法外匯經紀商自居,聲稱在聖文森及格瑞那丁金融服務管理局(SVG FSA)註冊。然而,該監管機構並不監管外匯經紀商,這引發了對該經紀商合法性的重大疑慮。其提供的交易平台是MetaTrader 5(MT5),該平台因其先進功能而深受交易者歡迎。Culture Capital聲稱提供多種資產類別的存取,包括外匯、商品、指數和股票。

詳細分析

受監管的地理區域/地區:

Culture Capital聲稱在全球營運,但英國金融行為監管局(FCA)已特別警告其未經授權提供金融服務。這種缺乏監管的狀況引發了對交易者資金安全的嚴重擔憂。

存款/提款貨幣/加密貨幣:

該經紀商接受多種加密貨幣存款,包括比特幣(BTC)、以太坊(ETH)和泰達幣(USDT),以及銀行轉帳。然而,必須注意的是,所有支付均不可退款,這對交易者構成了風險。

最低存款:

在Culture Capital開立帳戶所需的最低存款為500美元,遠高於行業標準(通常為100至200美元)。

獎金/促銷活動:

據報導,Culture Capital提供獎金,這在外匯行業通常是危險信號,因為許多受監管的經紀商因監管限制而避免這樣做。

可交易資產類別:

交易者可以透過Culture Capital存取多種資產類別,包括主要及次要貨幣對、商品、指數和股票。然而,缺乏監管讓人對這些產品供應的真實性產生疑問。

成本(點差、費用、佣金):

該經紀商宣傳點差從0.1點起,但許多用戶報告實際點差要高得多,從1.8點起。此外,每筆交易的佣金可能高達9美元,與其他受監管的經紀商相比相當可觀。

槓桿:

Culture Capital提供高達1:100的槓桿,遠高於英國FCA規定的1:30上限。這種高槓桿可能放大收益和損失,對經驗不足的交易者來說風險很高。

允許的交易平台:

主要交易平台是MetaTrader 5(MT5),以其強大的功能而聞名,包括自動交易選項和高級圖表工具。然而,鑑於該經紀商不受監管,平台的可靠性值得懷疑。

受限制地區:

雖然Culture Capital聲稱在全球營運,但必須注意的是,在監管嚴格的司法管轄區(例如英國和歐盟國家),它並未獲得提供服務的授權。

可用的客戶服務語言:

客戶服務支援有限,主要透過電子郵件進行,不提供即時聊天或電話支援。這種缺乏可及性的情況可能會阻礙需要立即協助的交易者。

重複評分總覽

類別 評分(滿分10分)
帳戶條件 3
工具與資源 4
客戶服務與支援 2
交易體驗 3
可信度 1
使用者體驗 2
(可選)額外類別 3

評分詳細分析

帳戶條件(3/10):

500美元的高額最低存款要求對許多交易者(尤其是新手)來說是一大障礙。此外,缺乏監管監督進一步降低了開設帳戶的吸引力。

工具與資源(4/10):

雖然提供MT5平台是一個優點,但整體缺乏教育資源和市場分析工具,限制了交易者做出明智決策的能力。

客戶服務與支援(2/10):

缺乏即時支援選項且溝通管道有限,可能會導致使用者感到沮喪,尤其是在出現緊急問題時。

交易體驗(3/10):

使用者回報在交易執行和提款流程方面遇到困難,這嚴重影響了整體交易體驗。

可信度(1/10):

Culture Capital已被英國金融行為監管局(FCA)標記,且多個來源將其標示為詐騙。這種缺乏可信度的情況使得與此經紀商往來風險極高。

使用者體驗(2/10):

負面的使用者體驗主導了評論,許多交易者對該經紀商的做法表示不滿,尤其是在提款問題方面。

(可選)額外類別(3/10):

鑑於其營運缺乏透明度以及經紀商聲明的模糊性,此類別反映了圍繞Culture Capital的整體懷疑態度。

結論

總而言之,Culture Capital的審查揭露了一家以高度可疑方式運營的經紀商。由於缺乏監管監督、高額最低存款要求,以及大量關於資金提現的投訴,潛在交易者應極度謹慎。與此類未受監管的實體進行交易承擔著重大風險,建議考慮提供適當監管保護和更透明交易環境的替代選擇。

Culture Capital 評價