搜索

COINDEX TRADING 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、1 條中性評論和 * 條曝光評論!

COINDEX TRADING 交易商評論

評分指數
1.46
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.62
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

COINDEX TRADING 評論 3

全部(3) 好評(2) 中評(1)
中評
詐騙回復的勝利:透過ExpertApeRefund.org恢復了失去的資本和利潤

我損失了我的投資本金和線上交易的利潤,他們不斷要求額外的資金來接受和處理提款請求,最後我損失了所有的錢。所有聯繫他們的客戶支援台的努力都被拒絕了,我發現很難繼續前進。上帝太仁慈了,我關注了一個廣播,該廣播教導受騙受害者如何透過專家恢復公司的幫助收回資金,我聯繫了他提供的電子郵件進行諮詢,幾個小時後我收到了反饋,並被要求提供所有法律細節關於我的投資,我完全按照他們的指示去做,沒有拖延,令我最驚訝的是我能夠收回我的錢,包括我的資本產生的利潤。我說過我不會把這個藏在心裡,而是分享給大眾,讓所有被騙的受害者都能拿回他們的資金

Luke cane
2023-12-04
好評

我最初與他們的實時聊天取得聯繫以詢問更多信息,他們對我的存款幫助很大。支持對我很好。到目前為止,交易也很順利。

胡文斌
2022-12-12
好評

一個跟單交易的好平台,我在這個平台上關注了幾個成功的交易員,不收賬戶維護費,太棒了!

广成.
2022-12-07

Coindex Trading 2025 評測:你需要知道的一切

執行摘要

coindex 交易平台評測 顯示有關一家離岸經紀商的令人擔憂的調查結果,該公司營運缺乏適當的監管監督。該公司成立於2013年,聲稱在中國註冊,但未能提供具體的監管機構資訊或牌照號碼,這對潛在投資者而言是重大的危險信號。

該經紀商提供基於網頁的交易平台,可存取超過100種可交易資產,包括外匯和差價合約,涵蓋四種不同的真實帳戶類型。多個評論來源已將Coindex Trading標記為潛在詐騙,用戶報告服務品質差且商業行為可疑。

我們的分析顯示,由於缺乏監管保護以及持續的負面用戶回饋,該經紀商不適合新手和保守型投資者。缺乏透明的監管資訊,加上交易社群的廣泛警告,使Coindex Trading成為高風險選擇,我們強烈建議避免使用。

該經紀商宣稱的24/7客戶支援,因用戶投訴服務不回應及問題解決能力差而受到質疑。在沒有適當監管支持且存在眾多詐騙指控的情況下,交易者應考慮受監管的替代方案,這些方案提供真正的投資者保護和透明的營運。

重要通知

區域實體差異: Coindex Trading 聲稱在中國註冊,但未提供具體的監管機構或執照驗證。這在不同司法管轄區產生了潛在的法律風險,因為經紀商似乎作為一個離岸實體運作,缺乏適當的監管。交易者應注意,監管不明確可能導致在發生糾紛時法律追索權有限。

評測方法: 此評估基於來自多個來源的公開資訊和用戶回饋。由於我們在研究過程中發現大量警告和負面報告,我們並未與此經紀商進行實際交易。所有評估皆源自於有記錄的用戶經驗和第三方評論平台。

評分框架

標準 分數 評級
帳戶條件 3/10
工具與資源 4/10 低於平均
客戶服務 5/10 平均
交易體驗 4/10 低於平均
信任與安全 2/10 非常差
使用者體驗 3/10
整體評分 3.5/10

經紀商概覽

Coindex Trading 成立於 2013 年,自稱為線上外匯和差價合約交易提供商。該公司的背景在很大程度上仍不清楚,總部位置不確定,企業結構也令人質疑。該經紀商聲稱在中國註冊,但未能提供可驗證的監管資質,這立即引發了對其合法性與營運透明度的擔憂。

經紀商主要作為離岸實體運營,向國際客戶提供基於網路的交易平台。儘管聲稱提供全面的交易服務,Coindex Trading 缺乏通常從信譽良好的經紀商那裡預期的監管框架。此 coindex 交易平台評測 發現該公司的商業模式似乎是為了吸引毫無戒心的交易者而設計,卻未提供受監管經紀商必須維持的安全與監督。

根據現有資訊,Coindex Trading 提供包括外匯貨幣對和差價合約在內的多種金融工具,並透過四種不同的帳戶類型進行推廣。由於缺乏詳細的監管資訊以及眾多用戶的負面報告,潛在客戶在考慮使用此經紀商進行交易活動時應極度謹慎。

詳細經紀商資訊

監管狀態: Coindex Trading 聲稱在中國註冊,但未提供具體的監管機構資訊或執照號碼。多個評論來源將其識別為一家在缺乏適當監管下運作的離岸經紀商,這為客戶資金保護帶來了重大風險。

存款與提款方式: 關於存款與提款方式的具體資訊,在現有資料中並未詳細說明,這本身就引發了對金融運作透明度的擔憂。這種缺乏明確性的情況,為潛在客戶帶來了不確定性。

最低存款要求: 經紀商在現有文件中並未披露具體的最低存款要求,這使得潛在客戶難以評估入場門檻。在這方面的透明度通常是信譽良好的經紀商所被期望的。

獎金與促銷活動: 在現有資料中未發現關於獎金或促銷優惠的具體資訊,這表明要麼該平台沒有此類計畫,要麼其行銷材料缺乏透明度。這種資訊缺口使得評估潛在激勵措施變得困難。

可交易資產: Coindex Trading 聲稱提供超過 100 種可交易資產,主要專注於外匯貨幣對以及跨多個市場的差價合約,儘管具體的資產清單並未公開詳細說明。缺乏詳細的資產資訊限制了交易者評估市場覆蓋範圍的能力。

成本結構: 關於點差、佣金及其他交易成本的重要資訊在現有資料中仍未揭露,這嚴重阻礙了用戶對交易費用做出明智決策的能力。成本透明度對於正確的經紀商評估至關重要。

槓桿比率: 該經紀商提供的具體槓桿比率未在現有文件中提及,考慮到此資訊對風險管理的重要性,這令人擔憂。 槓桿資訊對於交易者評估潛在風險與回報至關重要。

平台期權: 經紀商提供基於網頁的交易平台,但似乎未提供如 MetaTrader 4 或 5 等熱門的第三方平台,這可能會限制進階交易功能。平台的多樣性對於有特定技術需求的交易者來說通常很重要。

地理限制: 現有資料並未明確列出具體的地區限制,這使得服務可用性存在不確定性。清晰的地理資訊有助於交易者了解其所在司法管轄區的法律合規性。

客戶支援語言: 現有文件並未具體說明客服代表支援哪些語言。語言支援對於經紀商與國際客戶之間的有效溝通至關重要。

coindex 交易平台評測 發現這些關鍵領域缺乏詳細資訊,代表著潛在客戶應仔細考慮的重大透明度缺陷。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (3/10)

Coindex Trading 的帳戶條件評級不佳,原因在於透明度不足且缺乏詳細資訊。雖然該經紀商聲稱提供四種不同的真實帳戶類型,但關於帳戶功能、最低存款、點差和佣金等具體細節仍未公開。這種透明度的缺乏使得潛在交易者無法正確評估這些帳戶是否符合其交易需求或提供具競爭力的條件。

與通常提供全面帳戶資訊的受監管經紀商相比,缺乏清晰的帳戶規格尤其令人擔憂。在不知道最低存款要求的情況下,交易者無法評估其可負擔性,而點差和佣金數據的缺乏也阻礙了與其他經紀商的成本比較。此外,也沒有關於特殊帳戶功能(例如為穆斯林交易者提供的伊斯蘭帳戶)的資訊。

用戶回饋持續凸顯對帳戶條件的不滿,指出在註冊過程中未明確告知的意外費用和不利條款。帳戶產品缺乏透明度,加上負面的用戶體驗,嚴重削弱了對該經紀商帳戶結構的信心。

coindex 交易平台評測 強調帳戶條件披露不足是一個重大警訊,因為信譽良好的經紀商通常會提供詳細、透明的所有帳戶類型及相關成本資訊,以協助交易者做出明智決策。

工具與資源分析 (4/10)

Coindex Trading 提供的工具與資源獲得低於平均的評分,原因在於關於可用交易工具與教育材料的資訊有限。雖然該經紀商提供網頁式交易平台,但關於平台功能、分析工具與交易資源的具體細節,在可獲得的資料中並未充分記錄。

該平台似乎缺乏與如 MetaTrader 4 或 5 等受許多交易者青睞的熱門第三方交易平台整合,這些平台以其先進的圖表功能與自動化交易功能而聞名。關於交易者通常依賴以進行明智決策的研究與分析資源、經濟日曆或市場評論,均無相關資訊。

對交易者發展至關重要的教育資源,在可獲得的文件中未被提及。這種缺失對於依賴教育材料來發展交易技能的新手交易者而言尤其成問題。此外,沒有跡象顯示平台支援自動化交易或專家顧問,這限制了該平台對更進階交易者的吸引力。

用戶回饋表明,可用的工具過於基礎,不足以應付嚴肅的交易活動。缺乏全面的交易資源,加上平台生態系統顯然有限,嚴重影響了整體交易體驗,並降低了該經紀商在市場上的競爭力。

客戶服務與支援分析 (5/10)

客戶服務獲得平均評分,主要基於其宣稱的 24/7 可用性,儘管用戶回饋揭示了顯著的品質問題。雖然 Coindex Trading 宣傳全天候客戶支援,但用戶報告的實際體驗表明回應時間不佳且問題解決能力不足。

多份用戶報告指出,客戶服務代表缺乏處理複雜交易問題或帳戶問題所需的專業知識。可獲得的文件並未明確說明溝通管道,且沒有關於多語言支援能力的信息,這對國際客戶可能造成困擾。

用戶回饋持續強調對反應遲鈍的客戶服務感到沮喪,特別是在處理提款請求或技術問題時。許多用戶報告稱,支援代表提供的回應過於籠統,未能解決具體問題,導致解決時間延長且挫折感增加。

缺乏明確的升級程序和資深支援選項,進一步加劇了服務品質問題。在沒有適當監管監督的情況下,當客戶服務未能滿意地解決問題時,客戶的追索途徑有限,這為交易者帶來了額外風險,他們可能面臨存取資金或解決帳戶問題的困難。

交易體驗分析 (4/10)

由於對平台穩定性、執行品質和整體功能的擔憂,Coindex Trading 的交易體驗獲得低於平均的評分。現有資訊缺乏關於訂單執行速度、滑點率或平台可靠性的具體細節,而這些是成功交易操作的關鍵因素。

用戶回饋表明,基於網頁的平台可能會遇到影響交易活動的技術問題。由於無法使用像 MetaTrader 這樣的熱門第三方平台,交易者僅限於使用經紀商的專有系統,該系統可能缺乏經驗豐富的交易者所需的高級功能和自訂選項。

缺乏關於點差和執行品質的詳細資訊,使得難以評估交易環境是否具有競爭力。用戶報告了對訂單執行的擔憂,包括可能延遲和重新報價,這些可能對交易表現產生負面影響,特別是在波動的市場條件下。

行動交易功能沒有明確記錄,而隨著交易者尋求隨時管理倉位的靈活性,這變得越來越重要。缺乏全面的交易工具和分析資源進一步降低了整體交易體驗,使得交易者難以進行徹底的市場分析。

coindex 交易平台評測 發現平台限制、執行疑慮以及交易條件缺乏透明度的結合,顯著影響了整體交易體驗的品質。

信任與安全分析 (2/10)

信任與安全獲得最低評級,原因在於對其監管狀態與營運透明度的根本性擔憂。Coindex Trading 聲稱在中國註冊,卻未提供具體的監管機構資訊或可驗證的許可證號碼,這對其合法性與監管合規性造成了嚴重質疑。

該經紀商被歸類為在缺乏適當監管下運作的離岸實體,這消除了受監管經紀商通常提供的關鍵投資者保護。這包括隔離的客戶資金、賠償計劃以及保護交易者利益與投資的監管爭議解決機制。

多個第三方評論來源已將 Coindex Trading 標記為潛在詐騙,並發出警告建議交易者完全避開該經紀商。監管監督的缺失意味著客戶資金可能未受到妥善保護,且若經紀商未能履行出金請求或停止營運,可用的追索途徑非常有限。

該公司在企業結構、所有權和營運細節方面缺乏透明度,進一步削弱了信任。由於缺乏適當的監管支持,加上交易社群發出的眾多警告信號,Coindex Trading 帶來的重大風險,遠超過為尋求可靠且安全交易服務的交易者可能帶來的任何潛在好處。

使用者體驗分析 (3/10)

使用者體驗獲得差評,基於來自多個來源的一致負面回饋。使用者報告對該經紀商服務的各個方面普遍不滿,從帳戶管理到客戶支援和出金流程皆是如此。

註冊與驗證流程似乎缺乏明確性,使用者報告對要求感到困惑且審核時間冗長。介面設計與可用性資訊未妥善記錄,但使用者回饋表明其網頁平台可能難以導航且缺乏直觀功能。

資金管理體驗尤其成問題,多名使用者報告提取資金困難,並遇到意外費用或延遲。這些問題為需要可靠存取資金的交易者帶來了巨大的壓力與財務不確定性。

常見的使用者投訴集中在經紀商的溝通不良、未解決的技術問題以及對資金安全的擔憂。監管保護的缺失加劇了這些擔憂,因為使用者在問題發生時,解決爭議的選項非常有限。

用戶人口統計分析表明,該經紀商既不適合需要可靠支援與指導的新手交易者,也不適合需要複雜工具與透明操作經驗的資深交易者。多個評論平台上持續的負面用戶回饋顯示了系統性問題,潛在客戶在與該經紀商合作前應仔細考慮這些問題。

結論

這份全面的 coindex 交易平台評測 揭露了一家缺乏適當監管監督和透明度的離岸經紀商的重大疑慮。Coindex Trading未能提供可驗證的監管資質,加上持續的用戶負面回饋和多項詐騙警告,使其不適合尋求可靠且安全交易服務的嚴肅交易者。

該經紀商特別不適合需要教育資源和監管保護的新手交易者,以及優先考慮資金安全和透明運營的保守投資者。雖然該經紀商聲稱提供多樣化的交易資產和24/7支持,但這些潛在優勢被基本的信任和安全問題所掩蓋。

主要缺點包括缺乏監管保護、用戶評價不佳、成本和運營透明度不足,以及平台功能有限。在缺乏適當監管且本評論中發現眾多危險信號的情況下,交易者應考慮提供真正投資者保護和透明商業實踐的受監管替代方案。

COINDEX TRADING 評價