BLACKRIDGE 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、* 條中性評論和 * 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
我在這裡交易了大約一年。 Blackridge 提供了許多我認為有用的技術指標。使用 MT4，我可以進行深入分析以做出明智的交易決策。
喜歡與 Blackridge 交易。這是非常專業的。在我的客戶經理克里斯托弗的幫助下，我賺了一些錢，對這個平台非常滿意。謝謝 Christopher，謝謝 Blackridge 團隊。
Blackridge 已成為外匯市場中一個頗具爭議的參與者，多篇評論均對其可信度與營運實務提出了重大疑慮。儘管該經紀商提供多樣化的交易工具與高槓桿選項，但缺乏適當的監管與透明度，為潛在投資者敲響了警鐘。本評測旨在總結圍繞 Blackridge 的主要功能、用戶體驗與專家意見，為考慮此經紀商的交易者提供全面的概覽。
注意： 重要的是要認識到，Blackridge 在不同司法管轄區營運，而其在聖文森及格瑞那丁的註冊——這是一個以監管寬鬆著稱的離岸地點——是評估其合法性時需要考慮的一個相關因素。
| 類別 | 分數 (滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 3 |
| 交易體驗 | 4 |
| 可信度 | 2 |
| 使用者體驗 | 3 |
我們根據用戶回饋、專家分析和監管合規性對經紀商進行評分。
Blackridge Capital Management 成立於 2018 年，以網域 blackridgecm.com 營運，自稱為外匯和差價合約經紀商。該平台主要使用廣受認可的交易平台 MetaTrader 4 (MT4)，為交易者提供各種工具和功能。Blackridge 聲稱提供超過 35 種外匯貨幣對、商品、指數和加密貨幣的交易管道。然而，它缺乏主要金融監管機構的監管，這對許多交易者來說是一個重大隱憂。
受監管地區：
Blackridge 在聖文森及格瑞那丁營運，該司法管轄區以監管寬鬆著稱。這種監管的缺失引發了對客戶資金安全以及發生糾紛時經紀商責任歸屬的擔憂。
存款/提款方式：
Blackridge 支援各種存款和提款選項，包括銀行轉帳、信用卡/金融卡以及比特幣和泰達幣 (USDT) 等加密貨幣。然而，關於最低存款要求和提款費用的資訊不明確，這是個問題。報告指出，信用卡交易的提款費用可能高達 10%，遠高於行業標準。
最低存款：
Blackridge 的網站並未明確說明最低存款要求，這種模糊性可能會阻礙潛在客戶。在外匯行業，初始存款的常見基準通常低於 200 美元。
獎金/促銷活動：
Blackridge 平台上沒有關於獎金或促銷優惠的明確資訊，這可能會降低其對尋求激勵措施的新交易者的吸引力。
交易資產類別：
Blackridge 聲稱提供廣泛的交易工具，包括外匯、商品、指數和加密貨幣。雖然這種多樣性可以吸引希望分散投資組合的交易者，但這些交易的品質和執行情況是需要進一步審查的關鍵因素。
成本 (點差、費用、佣金)：
據報導，Blackridge 提供的主要貨幣對點差約為 1.8 點，標準帳戶不收取佣金。然而，與其他經紀商相比，這相對較高，且缺乏關於額外費用的透明度，引發了擔憂。
槓桿：
Blackridge 提供最高 500:1 的槓桿，這既能放大潛在利潤，也能放大潛在虧損。雖然高槓桿對經驗豐富的交易者具有吸引力，但也帶來重大風險，特別是對於可能不完全理解其影響的新手而言。
允許的交易平台：
Blackridge 提供的主要交易平台是 MT4，該平台以其用戶友好的介面和先進的交易功能而聞名。然而，缺乏 MetaTrader 5 (MT5) 限制了尋求更進階功能的交易者的選擇。
受限地區：
據報導，Blackridge 在包括美國、英國和加拿大在內的多個司法管轄區受到限制。這可能會限制這些地區交易者的訪問，並進一步使該經紀商的合法性複雜化。
可用的客戶服務語言：
Blackridge 主要提供英語客戶支援，但其整體回應速度和服務品質受到批評，許多用戶報告回應時間延遲且協助不足。
| 類別 | 分數 (滿分 10) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 3 |
| 交易體驗 | 4 |
| 可信度 | 2 |
| 用戶體驗 | 3 |
帳戶條件：
Blackridge 在最低存款要求和提款費用方面缺乏透明度，這是一個重大缺點。此外，缺乏資金擔保和隔離帳戶引發了對客戶投資安全性的擔憂。正如多篇評論所強調的，建議交易者在與不受監管的經紀商打交道時謹慎行事。
工具與資源：
雖然 Blackridge 提供配備各種交易工具的 MT4 平台，但缺乏教育資源和市場分析，限制了對希望提升技能的交易者的支援。這對於可能依賴教育材料來指導其交易決策的新手交易者來說尤其令人擔憂。
客戶服務與支援：
客戶服務一直是用戶爭議的焦點，許多用戶報告難以聯繫到客服代表，且獲得協助的時間有所延遲。這種缺乏可靠客戶支援的情況可能導致交易者感到沮喪，尤其是當他們遇到帳戶或提款問題時。
交易體驗：
Blackridge的交易體驗在執行速度方面被描述為令人滿意；然而，由於其未受監管的狀態，該經紀商的整體可信度受到質疑。用戶報告的體驗好壞參半，有些人對提款流程和潛在隱藏費用表示擔憂。
可信度：
圍繞Blackridge最重大的擔憂是其缺乏監管。監管機構（例如義大利的CONSOB）發出的警告進一步凸顯了透過此經紀商進行交易的相關風險。許多評論強調選擇受監管的經紀商以確保資金安全和營運透明度的重要性。
用戶體驗：
整體用戶體驗因缺乏透明度和潛在隱藏成本而受到損害。雖然該經紀商提供多種交易工具，但缺乏清晰的費用結構以及用戶報告的高額提款費用，營造出一種不信任的氛圍。
總而言之，來自各項Blackridge評論的發現表明，雖然該經紀商在工具多樣性和槓桿方面提供有吸引力的交易條件，但在監管、透明度和客戶支援方面的重大警示信號使其成為交易者的高風險選擇。強烈建議潛在客戶在投入資金前進行徹底研究，並考慮具有完善監管監督的替代經紀商。
