Agena Markets 評論 1
好評
伙計們，這是我見過的最好的網站！我正在使用 Agena Markets，我非常高興並希望您繼續取得成功。上帝保佑！一切都會很順利！
FX1124900306
2022-12-11
Agena Markets 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 * 條曝光評論！
Agena Markets 交易商評論
評分指數
2.07
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
7.71
風控指數
0.00
業務指數
7.00
天眼檢測
軟體指數
白標 
牌照指數
暫無牌照 
Agena Markets 2025 年評測：您需要知道的一切
Agena Markets 在外匯交易社群中獲得了褒貶不一的聲譽，這主要歸因於其不受監管的狀態以及用戶體驗差異極大。本評測將重點介紹該經紀商的關鍵面向，包括其交易平台、資產產品和客戶支援，同時也將針對其合法性與營運實務提出一些疑慮。
注意： 必須考慮到Agena Markets在不同地區由不同實體運營，這可能會影響監管監督和交易者可獲得的保護。本評測旨在根據從多個來源收集的資訊，提供公平且準確的評估。
評分概覽
| 類別 | 分數 (滿分 10) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 3.5 |
| 工具與資源 | 6.0 |
| 客戶服務與支援 | 5.0 |
| 交易設置 | 4.0 |
| 可信度 | 2.0 |
| 用戶體驗 | 4.5 |
| 附加功能 | 3.0 |
我們根據用戶反饋、專家分析和監管狀況來評估經紀商。
經紀商概覽
成立約 2 至 5 年前，Agena Markets 定位為一家註冊於蒙特內哥羅的 STP (直通式處理) 經紀商。該經紀商聲稱提供超過 200 種可交易金融工具，包括熱門外匯貨幣對、商品、指數和股票。交易通過廣泛使用的 MetaTrader 5 (MT5) 平台進行，該平台以其先進的圖表功能和用戶友好的介面而聞名。然而，一個重大疑慮是 Agena Markets 在沒有有效監管監督的情況下運營，這對於許多交易者在選擇經紀商時是一個關鍵因素。
詳細細分
監管狀態
Agena Markets 目前不受監管，這對資金安全和經紀商的運營誠信提出了重大擔憂。根據 WikiFX 的資料，由於缺乏監管，該經紀商的評分很低，僅為 1.28 分（滿分 10 分）。這種監管的缺失意味著交易者可能無法獲得受監管經紀商通常提供的保護，例如賠償計劃或嚴格的運營標準。
存款與提款貨幣
該經紀商未具體說明可用於存款和提款的貨幣，這在不受監管的經紀商中是常見做法。這種缺乏透明度的情況可能會給希望有效管理資金的交易者帶來潛在問題。
最低存款額
Agena Markets 沒有明確說明開立帳戶所需的最低存款額，這對潛在客戶來說可能是一個危險信號。缺乏此資訊使得新交易者難以評估開始交易所需的財務承諾。
獎金與促銷活動
雖然該經紀商宣傳各種促銷優惠和獎金，但具體細節很少。許多經紀商提供獎金以吸引新客戶，但與這些優惠相關的條款和條件通常可能很複雜或具有誤導性。
可交易資產類別
Agena Markets 聲稱提供多樣化的交易工具，包括外匯、商品、指數和股票。這種廣泛的選擇對尋求投資組合多元化的交易者具有吸引力。然而，缺乏監管監督引發了對這些資產類別交易品質和執行力的疑慮。
成本（點差、費用、佣金）
該經紀商宣傳「原始點差」，但具體的費用和佣金資訊不易取得。這種缺乏透明度的情況可能使交易者難以準確評估與Agena Markets交易的成本。此外，如多篇評論所述，缺乏點差和佣金資訊是用戶普遍關注的問題。
槓桿
有關槓桿選項的詳細資訊未明確說明，而這對尋求最大化交易潛力的交易者至關重要。若無清晰的槓桿指引，交易者可能難以制定有效的交易策略。
允許的交易平台
Agena Markets 主要使用 MetaTrader 5 平台，該平台因其可靠性和豐富功能而在交易社群中備受好評。然而，缺乏其他平台選項可能會限制偏好替代交易環境的交易者。
限制地區
該經紀商明確表示不向某些司法管轄區的客戶提供服務，包括美國和土耳其。此限制對交易者而言至關重要，因為它可能影響其開立帳戶或使用服務的能力。
可用的客戶服務語言
客戶支援提供多種語言服務，這對全球交易社群而言是一個積極面。然而，客戶服務的品質和響應速度獲得了褒貶不一的評價，部分用戶報告協助有所延遲。
重複評分概覽
| 類別 | 分數（滿分10分） |
|---|---|
| 帳戶條件 | 3.5 |
| 工具與資源 | 6.0 |
| 客戶服務與支援 | 5.0 |
| 交易設置 | 4.0 |
| 可信度 | 2.0 |
| 用戶體驗 | 4.5 |
| 附加功能 | 3.0 |
詳細分析
-
帳戶條件： 缺乏明確的最低存款要求以及監管監督的缺失，顯著影響了Agena Markets的整體吸引力。用戶對經紀商在帳戶設置和條件方面的透明度表達了擔憂。
工具與資源： 雖然經紀商提供了熱門的 MT5 平台存取，但缺乏額外的交易工具或資源，限制了尋求提升交易策略的交易者所能使用的期權。
客戶服務與支援： 客戶支援可透過多種管道取得，但用戶回饋顯示回應時間可能較慢，這可能會讓需要立即協助的交易者感到沮喪。
交易設定： 交易體驗因缺乏清晰的成本和費用資訊而受到阻礙，這可能導致交易者產生意外開支。其不受監管的狀態進一步使交易環境複雜化。
可信度： Agena Markets 不受監管的性質對潛在客戶構成重大風險。來自各評論平台的低評分突顯了圍繞經紀商可靠性和營運實務的擔憂。
使用者體驗： 用戶體驗好壞參半，有些交易者回報交易成功，而另一些人則對缺乏透明度與支援表示不滿。這種差異表明潛在客戶應謹慎行事。
總而言之，雖然Agena Markets提供了一系列交易工具並在一個知名平台上運營，但關於其監管狀態、透明度及用戶體驗的重大疑慮表明，潛在交易者在投入資金前應徹底評估其選擇。缺乏監管是一個可能影響資金安全及整體交易體驗的關鍵因素。