ACT Markets 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
我被一個叫麗莎的中國女孩介紹加入了騙局，通過ACT Markets在MT4平臺上投資黃金。她在巴黎，想幫我賺更多的錢。一陣懷疑之后，我終于一點一點地把所有的積蓄都注入了進去，想著隨時可以提現。她騙我接受一個我可以得到 10% 投資資金的活動，但她聽起來不一樣，只是告訴我那個。我借了 15000 歐元，以便能夠在他們凍結我的賬戶之前完成預定的活動。她教我如何在Binance上購買美元加密貨幣，然后將錢匯到我與ACT Markets網站關聯的MT4賬戶。
在對外匯經紀商進行了一些比較之後，我決定不在這裡交易。雖然 ACT Markets 可能適用於某些交易者，但我將客戶服務和交易條件置於網站外觀之上，而 ACT 被其他人打敗了。我的建議是在做出決定之前進行徹底的研究並比較多個經紀人。
這個 ACT Markets 評測 顯示出交易者考慮此經紀商時面臨的嚴重問題。ACT Markets 於 2019 年在奈及利亞成立，並從擔心平台可靠性及服務是否運作良好的用戶那裡獲得了 D 級評分。WikiFX 僅給予該經紀商 1 分（滿分 10 分），這意味著交易者面臨巨大風險。
ACT Markets確實擁有一些不錯的功能，例如不同的帳戶類型以及數位化的開戶方式。經紀商讓您可以使用名為ACT Trader和cTrader的高級交易平台，這些平台配備了詳細的圖表，喜歡技術分析的交易者可能會很欣賞。然而，該平台主要針對希望交易多種不同類型資產的人群，例如外匯、CFD、股票、指數、大宗商品、加密貨幣和ETFs。
糟糕的用户评价、关于谁监管經紀商的规则不明确，以及行业评级偏低，意味着交易者应该非常谨慎。 ACT Markets 評測 建議在做出任何決定前，先看看其他經紀商。
交易者應知悉，ACT Markets 在不同國家可能遵循不同的規則運作，但我們無法找到關於這些規則的明確資訊。本評論使用了來自用戶的回饋、市場資訊以及任何人都能看到的公開數據，但其中部分內容可能屬於個人觀點，且日後可能發生變化。
本評論展示了我們目前所知，在您決定交易前，應將其與您自己的研究結合使用。考慮使用此經紀商的個人應直接向該公司查核所有規則及服務條款。
| 維度 | 分數 | 評級 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 4/10 | 差 |
| 工具與資源 | 6/10 | 普通 |
| 客戶服務與支援 | 3/10 | 差 |
| 交易體驗 | 5/10 | 低於平均 |
| 可信度 | 2/10 | 非常差 |
| 用戶體驗 | 3/10 | 差 |
ACT Markets 於2019年開始提供線上交易服務，是一家總部位於奈及利亞、提供數位交易服務的經紀商。儘管該公司試圖透過創新的線上交易解決方案觸及眾多市場，但自成立以來，其聲譽已面臨諸多挑戰。
經紀商專注於使開戶流程完全數位化，這是在競爭激烈的市場中，它擁有的少數真正優勢之一。這個流暢的流程旨在讓新交易者能更輕鬆地快速進入市場，但這 ACT Markets 評測 顯示出，若對誰監管經紀商沒有明確資訊，會立即引發對保護交易者及其資金安全的擔憂。
ACT Markets 為交易者提供兩種主要交易平台的存取權限：ACT Trader 和 cTrader。該經紀商提供多種不同的可交易資產，包括外匯貨幣對、差價合約、個股、市場指數、商品、加密貨幣和 ETF，這為希望在多個市場進行交易的交易者提供了合理的多樣性。然而，缺乏明確的監管資質嚴重損害了其在專業交易者中的可信度。
該公司似乎以需要存取多種資產且偏好以數位服務為優先的經紀商的交易者為目標。
監管狀態現有資訊並未顯示具體的監管監督，這對於希望在有監管的交易環境中操作的潛在客戶來說是一個重大警訊。
存款與提款方式: 具體的資金期權與提款程序在現有文件中並未詳細說明，這導致交易如何運作存在不確定性。 最低存款要求: 經紀商並未公布明確的最低存款金額，這使得交易者難以規劃他們的首次投資。
獎金與優惠活動目前文件中未提及任何促銷優惠或獎金結構。 可交易資產ACT Markets 提供外匯、差價合約、股票、指數、大宗商品、加密貨幣和ETFs的存取權，為多市場交易者提供合理的資產多樣性。
成本結構關於點差、佣金和其他交易成本的詳細資訊仍然無法取得，這使得潛在客戶無法進行準確的成本分析。 槓桿期權具體的槓桿比率和保證金要求並未在可公開取得的資料中揭露。
平台選擇交易者可以選擇 ACT Trader 和 cTrader 平台，兩者都提供先進的圖表功能。 地理限制現有文件中未提供關於地區限制或受限司法管轄區的資訊。
客戶支援語言客戶服務支援的語言範圍仍未明確說明。 ACT Markets 評測 凸顯了在經驗豐富的交易者評估潛在經紀商時通常認為至關重要的多個關鍵領域，都存在令人擔憂的透明度不足問題。
ACT Markets 宣傳多種帳戶類型，但關於帳戶等級、功能和要求的具體細節仍然令人沮喪地模糊不清。該經紀商完全數位化的開戶流程是此類別中最強的賣點，與需要大量紙本文件的傳統經紀商相比，可能允許更快的入金流程，但缺乏明確的最低存款要求，為試圖規劃初始投資的交易者帶來了不確定性。
若無關於帳戶功能、交易條件或特殊帳戶（例如為穆斯林交易者提供的伊斯蘭帳戶）期權的透明資訊，潛在客戶便無法根據自身需求做出明智的帳戶類型選擇。詳細帳戶規格的缺乏，加上整體用戶評價不佳，表明即使開戶流程已數位化，也可能無法轉化為令人滿意的持續帳戶管理，而這 ACT Markets 評測 發現，雖然數位開戶概念展現出前景，但其執行過程及後續的帳戶服務似乎未能達到業界標準。
用戶回饋顯示對整體帳戶條件不滿意，儘管關於帳戶功能、限制或意外限制的具體投訴在現有評論中未有充分記錄。
ACT Markets 在其交易工具與平台服務方面展現相對優勢，透過 ACT Trader 與 cTrader 平台提供進階圖表功能。這些平台通常提供精密的技術分析工具、多種圖表類型及可自訂指標，吸引注重技術面的交易者；特別是 cTrader 的可用性，意味著能接觸到機構級交易技術，包括進階訂單類型、演算法交易支援及專業級市場深度資訊。
然而，關於研究資源、市場分析、教育材料或交易訊號的具體細節，在現有文件中仍不明確。缺乏教育資源的資訊是一大缺口，尤其對可能受益於學習材料、網路研討會或市場評論的新手交易者而言；此外，亦無關於自動交易支援、專家顧問或複製交易功能的資訊，而這些是許多現代經紀商提供的服務。
雖然平台多樣性獲得一些正面評價，但缺乏全面的交易資源與教育支援，阻礙了此類別獲得更高評分。關於工具品質與平台效能的用戶回饋不足，無法提供實際使用體驗的詳細見解，但現有平台確實為經驗豐富的交易者提供了合理的技術能力。
客戶服務是 ACT Markets 最薄弱的環節之一，整體用戶回饋顯示對支援品質與回應速度極度不滿。低用戶評分暗示客戶服務交付存在系統性問題，儘管支援管道、服務時間或回應時間的具體細節未有記錄；而缺乏客戶服務管道資訊，立即引發對交易者在面臨帳戶問題、技術故障或交易爭議時如何尋求協助的擔憂。
專業經紀商通常提供多種聯繫方式，包括電話支援、即時聊天、電子郵件票務系統及全面的常見問題解答區塊。若無明確的多語言支援能力資訊，國際交易者在尋求協助時可能面臨額外的溝通障礙；而缺乏記載的服務水平協議或回應時間承諾，進一步削弱了對支援基礎設施的信心。
用戶回饋持續指向不佳的服務體驗，儘管當前的文件中並未提供具體的問題解決範例或個案研究。這表明交易者在需要協助時，特別是當市場波動劇烈且及時支援變得至關重要時，可能會面臨重大挑戰，而整體的低評分顯示客戶服務的改善應是該經紀商的首要任務。
ACT Markets 的交易體驗根據可用的平台選項和用戶回饋獲得了褒貶不一的評價。能夠使用 ACT Trader 和 cTrader 平台為交易者提供了選擇性以及潛在的複雜交易功能，包括先進的圖表工具和技術分析功能，但關於平台穩定性、執行速度和訂單品質的關鍵資訊仍然缺乏文件記錄。
用戶回饋並未提供關於滑點率、重新報價頻率，或在高波動期間（此時平台性能最為關鍵）伺服器穩定性的具體見解。缺乏關於交易條件的詳細資訊，包括典型點差、執行模型或流動性來源，使得無法評估實際的交易環境品質，此外，也沒有關於行動交易應用程式的資訊，而這些應用程式對於需要遠離桌面平台也能接觸市場的現代交易者來說已變得至關重要。
這個 ACT Markets 評測 指出，雖然平台多樣性暗示了良好交易體驗的潛力，但執行品質和交易條件缺乏透明度，加上普遍不佳的用戶反饋，表明實際交易體驗可能無法達到專業標準。可用的平台確實提供了合理的功能，但在缺乏關於成本和執行品質的明確資訊的情況下，交易者無法正確評估整體交易環境。
可信度是ACT Markets最顯著的弱點，該經紀商獲得整體D評級，WikiFX分數僅為1分（滿分10分）。缺乏明確的監管資訊立即引發了關於交易者保護、資金安全及爭議解決機制的警訊。專業交易者通常要求來自公認金融監管機構的透明監管監督，以及關於客戶資金隔離、存款保險和監管合規措施的明確資訊。
缺乏此類資訊表明ACT Markets可能是在沒有適當監管監督的情況下運營，使交易者暴露於重大風險之中。缺乏關於財務透明度的資訊，包括經審計的財務報表、監管申報文件或第三方資金託管安排，進一步削弱了其可信度。此外，關於該經紀商如何處理負面事件、監管詢問或客戶投訴，也沒有任何資訊可供查詢。
行業評級不佳、監管透明度不足以及缺乏可驗證的信任指標，這些因素結合起來表明，交易者在考慮這個經紀商時應極度謹慎。特別是WikiFX的低評分，表明行業監控服務已識別出對該經紀商的運營和可靠性存在重大疑慮，這使其成為本次評估中凸顯的最嚴重問題之一。 ACT Markets 評測.
根據現有的回饋和行業評級，使用者對ACT Markets的整體滿意度似乎持續不佳。雖然完全數位化的開戶流程可能提供初步的便利性，但根據整體的低評分，後續的使用者體驗似乎顯著惡化，且缺乏關於使用者介面設計、平台可用性或導航效率的具體資訊，使得難以評估日常交易互動的品質。
然而，持續不佳的使用者回饋表明整體服務交付和使用者體驗品質存在系統性問題。註冊和驗證流程可能受益於數位優先的方法，與傳統經紀商相比，潛在減少了入門時間，但使用者回饋顯示，這種初步的便利性並未轉化為令人滿意的持續平台體驗。
常見的使用者投訴似乎集中在服務品質和整體滿意度上，儘管平台錯誤、帳戶存取問題或交易困難等具體問題在現有評論中未有充分記錄。低行業評分表明使用者體驗問題是普遍存在的，而非孤立事件，根據現有回饋，ACT Markets將受益於使用者體驗設計、客戶服務品質和整體平台可靠性的顯著改進，以達到現代交易標準。
這份全面的 ACT Markets 評測 揭示了對於潛在交易者而言具有重大風險且優勢有限的經紀商。儘管ACT Markets提供了一些積極功能，包括數位化開戶和進階交易平台的存取，但關於可信度、監管透明度以及用戶滿意度的壓倒性疑慮，構成了不容忽視的重大警示信號。
該經紀商可能適合特別對多資產交易機會和數位優先經紀互動感興趣的交易者，但僅限那些願意接受相當大風險的交易者。缺乏明確的監管監督、不佳的行業評級以及持續負面的用戶反饋表明，大多數交易者選擇更成熟和透明的替代方案會更好，主要優勢包括簡化的數位開戶流程和平台多樣性，而重大缺點則包括較低的信任度評級、缺乏監管資訊以及不足的客戶服務。
考慮ACT Markets的交易者應極度謹慎，並徹底研究具有更強監管資質和用戶滿意度記錄的替代經紀商。
