Abans Group 評論 2
m.abansfx.com,m.abansfx.cc是騙局 他們讓你購買USDT在他們的平台上進行交易,但這是一個騙局。 起初,他們會讓你提取少量的資金,但當你想提取超過1,000美元時,他們會要求投資稅,如果你支付了,他們會說你的帳戶需要審計,然後需要支付安全費用,如此循環下去。 這是一個騙局,請不要投資。我因為認為這是合法的運營而損失了很多錢。 他們使用一個叫做Yang的經紀人,

我有一個存款帳戶,我要求提取存款並同時關閉帳戶。

Abans Group 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 2 條曝光評論!
業務指數
牌照指數
m.abansfx.com,m.abansfx.cc是騙局 他們讓你購買USDT在他們的平台上進行交易,但這是一個騙局。 起初,他們會讓你提取少量的資金,但當你想提取超過1,000美元時,他們會要求投資稅,如果你支付了,他們會說你的帳戶需要審計,然後需要支付安全費用,如此循環下去。 這是一個騙局,請不要投資。我因為認為這是合法的運營而損失了很多錢。 他們使用一個叫做Yang的經紀人,

我有一個存款帳戶,我要求提取存款並同時關閉帳戶。

Abans Group 在外匯交易社群中引起了極大的關注,但關於其可靠性的看法卻褒貶不一。雖然有些用戶欣賞其交易平台和提供的多樣化資產,但也有許多人對其監管狀態和客戶服務表示擔憂。本評測將深入探討圍繞 Abans Group 的主要功能、優缺點以及專家意見。
注意: 必須考慮到Abans Group在多個地區營運,這可能會影響其監管合規性與用戶體驗。本評測旨在基於多方來源提供公正且準確的評估。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 3 |
| 交易體驗 | 5 |
| 可信度 | 2 |
| 使用者體驗 | 4 |
| 額外類別 | 3 |
我們如何評級經紀商: 評級是透過對用戶回饋、專家意見以及有關經紀商所提供服務的事實數據進行全面分析後得出的。
Abans Group 成立於 2022 年,是外匯交易市場中相對較新的參與者。該經紀商提供一系列交易工具,包括外匯貨幣對、大宗商品和加密貨幣。它在 MetaTrader 4 (MT4) 和 MetaTrader 5 (MT5) 等熱門交易平台上運作。然而,缺乏監管引發了對用戶安全和資金保護的重大擔憂。
Abans Group 主要總部位於印度,且有跡象表明它也可能在英國營運。然而,重要的是要注意它並未受到監管,這對交易者構成了風險。許多評論強調了與未受監管經紀商交易的潛在危險,並強調如果出現問題,客戶可能無法獲得法律救濟。
Abans Group 接受各種存款方式,包括銀行轉帳和信用卡/金融卡。然而,關於支援的貨幣和加密貨幣的具體資訊很少,這使得潛在客戶難以評估交易的便利性。
據報導,在 Abans Group 開立帳戶的最低存款要求約為 1,000 英鎊,一些用戶(尤其是初學者)認為這門檻過高。這個高進入門檻可能會阻礙新交易者探索該平台。
關於 Abans Group 提供的任何獎金或促銷活動的資訊有限。這種缺乏激勵措施的情況對於尋求交易體驗中額外價值的交易者來說可能是一個缺點。
Abans Group 提供多種資產類別的存取,包括外匯、大宗商品和加密貨幣。然而,缺乏多樣化的資產選擇可能會限制經驗較豐富交易者的交易策略。
該經紀商提供有競爭力的點差,起點為 0.05 點,但佣金結構可能差異很大,費率從每手 0% 到 5% 不等。雖然一些用戶讚賞低點差,但其他用戶報告了可能侵蝕利潤的意外費用。
Abans Group 提供的槓桿選項最高可達 1:200,這顯著高於許多受監管的經紀商。雖然高槓桿可能很吸引人,但它也構成了重大風險,特別是對於缺乏經驗的交易者。
交易者可以使用 MT4 和 MT5 等知名平台,這些平台因其用戶友好的介面和先進的分析工具而受到青睞。然而,缺乏專有平台對於那些尋求獨特功能的人來說可能是一個缺點。
作為一家未受監管的經紀商,Abans Group 可能在某些地區無法使用,尤其是在金融監管嚴格的地區。此限制可能會影響潛在客戶開設帳戶的能力。
客戶支援選項似乎有限,主要透過電話和電子郵件。許多評論指出,回應時間可能很慢,導致尋求協助的使用者感到沮喪。
| 類別 | 評分(滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 4 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 3 |
| 交易體驗 | 5 |
| 可信度 | 2 |
| 使用者體驗 | 4 |
| 監管合規性 | 1 |
帳戶條件 (4/10):高達1,000英鎊的最低存款要求被視為許多潛在客戶(尤其是新手)的障礙。此外,缺乏多樣化的帳戶類型也限制了靈活性。
工具與資源 (5/10)MT4和MT5的可用性是一個積極的方面,但該經紀商缺乏可能有益於交易者的教育資源和市場分析工具。
客戶服務與支援 (3/10)用戶回報反應時間緩慢且支援管道不足,當問題發生時這可能造成不利影響。
交易體驗 (5/10)競爭性的點差和多樣化的資產種類提供了合理的交易體驗,但其不受監管的性質引發了對整體安全性的擔憂。
可信度 (2/10)缺乏監管以及眾多用戶對提款問題的投訴,嚴重影響了對經紀商的信任。
使用者體驗 (4/10)雖然平台功能正常,但整體用戶體驗因監管疑慮和客戶服務挑戰而受到影響。
監管合規 (1/10)監管缺失是一個關鍵問題,這使得用戶難以在交易活動中感到安全。
總而言之,Abans Group呈現出優劣參半的功能與服務。雖然它提供具競爭力的點差以及熱門交易平台的存取權,但其缺乏監管以及客戶服務方面的挑戰引發了重大疑慮。正如多項用戶評論所強調的,潛在客戶應謹慎行事,並考慮與未受監管的經紀商交易相關的風險。