搜索

360TradeHub 外匯交易商為真實用戶提供 3 條正面評論、1 條中性評論和 * 條曝光評論!

360TradeHub 交易商評論

評分指數
1.50
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.89
天眼檢測

業務指數

影響力 D

牌照指數

暫無牌照

360TradeHub 評論 4

全部(4) 好評(3) 中評(1)
好評

現在投資6個月,很多人都說頭太痛了,總的來說是有利的,但主要來自股息和商品,黃金也是暫時的,但外匯很難咀嚼。安全化學品

tranhoa
2023-03-15
好評

我已經嘗試了 6 個月的這種特殊經紀服務,我意識到他們的服務與其他經紀公司相比有很大不同。 Ofcoz收取的費用很低,更多的是他們的服務相當靈敏。到目前為止,只要您尊重他們,我就不會遇到他們的基金經理的問題。我相信該經紀人是長期的不錯選擇。只是我的觀點

Danny Low
2023-02-03
中評

360 tradehub 是否知道他們的最低入金 1000 美元太高了?或者他們故意這樣做。我認為這 1000 美元只能讓潛在客戶放棄使用他們的服務,是的,包括我!

慧优体
2022-12-19
好評

他们联系我入金,但是入金门槛对于我言太高,而且交易的点差有太高,不太适合我。我都没有查到任何有关这个平台的监管信息,不知道从哪儿冒出来的。

FX1162798297
2022-12-15

360tradehub 2025 評測:您需要知道的一切

執行摘要

這個 360tradehub評價 顯示關於一個在沒有適當許可證的情況下運作的經紀商的令人擔憂的發現。該經紀商對潛在客戶構成重大的詐騙風險。包括WikiBit和FraudTracers在內的多個行業消息來源已將360TradeHub標記為一個無許可證的經紀商,其商業行為可疑。該平台聲稱提供多樣化的資產類別,包括外匯、股票、加密貨幣和大宗商品,但缺乏透明的交易條件和監管監督,這引發了嚴重的危險信號。

該經紀商以尋求多元化投資機會的交易者為目標。我們的分析強烈建議,只有那些優先考慮監管保護的人才應考慮與其進行任何往來。360TradeHub 擁有 2-5 年的營運歷史,並聲稱總部位於英國,但實際的監管狀態仍未經核實。缺乏關於交易平台、費用結構和客戶支援管道的明確資訊,使得對該經紀商合法性的擔憂更加嚴重。

重要免責聲明

區域實體差異: 360TradeHub 並未提供跨不同司法管轄區的具體監管資訊。這可能表示在多個區域存在合規性問題。交易者應特別注意跨境監管缺口及潛在的法律影響。

評測方法: 這項全面評估是基於行業監管機構的可用資訊、監管警告以及有限的用戶回饋。考慮到經紀商未持有牌照的狀態,透過監管資料庫進行的傳統驗證方法並不適用。

整體評分框架

評估標準 分數 評分依據
帳戶條件 4/10 最低存款、槓桿、點差及佣金資訊不明
工具與資源 5/10 提供多種資產類別,但具體平台與工具未明確說明
客戶服務 3/10 缺乏用戶回饋,服務品質指標不確定
交易體驗 4/10 平台穩定性與性能數據不足,無法進行適當評估
信任與安全 2/10 被標記為無牌經紀商,且有文件記錄的詐騙風險警告
用戶體驗 3/10 可用用戶評價有限,整體滿意度指標不明確

經紀商概述

360TradeHub 自稱是一家擁有2-5年營運歷史的成熟交易平台。該公司聲稱總部位於英國。然而,來自TheForexReview和ForexBrokerz的報告顯示,該公司的實際商業模式和企業結構在很大程度上仍不明確。該經紀商的出現恰逢監管機構加強審查,特別是針對其牌照狀態和對國際交易標準的合規性。

該平台的營銷材料暗示其提供全面的交易環境。但公開文件中明顯缺少關於執行模式、流動性提供者和營運基礎設施的具體細節。WikiBit的分析顯示,360TradeHub 在未經核實的監管監督下運作,這從根本上削弱了其在競爭激烈的外匯經紀領域的可信度。

該經紀商提供多種資產類別的存取,包括外匯貨幣對、個股、股票指數、商品、貴金屬、能源產品和加密貨幣工具。然而,FraudTracers的報告指出,其提供的廣度可能更側重於營銷,而非營運實質。該平台的技術基礎設施,包括交易平台規格和執行能力,在現有文件中仍未披露。這引發了對其實際向客戶提供服務深度的疑問。

詳細服務資訊

監管狀態: 現有資訊顯示,未經核實其持有任何受認可金融監管機構頒發的牌照。多個行業消息來源已就360TradeHub的無牌營運狀態發出警告。

存款與提款方式: 具體的支付處理期權未在現有文件中詳細說明。這包括支援的貨幣、處理時間以及相關費用。

最低存款要求: 不同帳戶類型的確切最低存款門檻在可獲取的經紀商資訊中並未明確說明。

促銷優惠: 關於迎新獎金、交易激勵或忠誠度計劃的詳細資訊,未在當前可取得的資料中揭露。

可交易資產: 該平台聲稱提供對外匯貨幣對、個別權益證券、主要股票指數、商品期貨、貴金屬合約、能源衍生品以及全球市場上的加密貨幣工具的存取。

成本結構: 關於點差、佣金費率、隔夜融資費用以及額外費用的全面資訊,在現有資料中並未透明地提供。 360tradehub評價 材料。

槓桿比率: 不同資產類別的最高槓桿提供和保證金要求未在可查閱的文件中具體說明。

平台期權: 具體的交易平台軟體資訊仍未公開。這包括MetaTrader的可用性、自研平台功能,以及行動應用程式的能力。

地理限制: 關於受限司法管轄區與合規限制的資訊,在現有資料中並未清楚說明。

客戶支援語言: 多語言支援能力與可用通訊管道未在現有文件中詳細說明。

帳戶條件分析

對360TradeHub帳戶條件的評估顯示出重大的透明度缺陷,這引起了潛在客戶的立即關注。現有資訊表明,該經紀商並未披露具體的帳戶類型、層級結構或相關福利,而這些通常是合法交易業務的特徵。不同帳戶類別缺乏明確的最低存款要求,這表明其業務發展不完整,或是在客戶入金流程中存在刻意的模糊性。

在可獲取的材料中,開戶程序仍未明確說明。這包括所需文件、驗證時間表以及合規協議。考慮到多家行業消息來源報告該經紀商處於無牌照狀態,這種程序透明度的缺乏尤其令人擔憂。關於特殊帳戶功能(例如符合伊斯蘭教法的伊斯蘭交易帳戶或機構帳戶選項)的資訊缺失,進一步表明了其營運上的局限性。

最令人擔憂的是,關於帳戶保護措施的資訊完全缺乏。這些措施包括客戶資金隔離、負餘額保護,或是存款保險計畫。這些基本保障是受監管經紀商的標準服務,而它們的缺失代表著一個重大的風險因素。 360tradehub評價 強調潛在客戶在考慮任何財務承諾之前,應要求有關帳戶條件的完全透明度,特別是考慮到圍繞此經紀商營運已有文件記錄的監管警告。

工具與資源分析

360TradeHub的交易工具與分析資源呈現出一幅令人擔憂的圖景,其服務項目不完整,未能達到現代交易標準。現有資訊顯示,該經紀商並未披露具體的交易平台、圖表功能或分析工具,而這些通常是支持有效交易決策所必需的。缺乏詳細的平台規格說明,表明其基礎設施不足或有意隱瞞資訊。這包括訂單類型、執行速度以及技術分析功能。

教育資源在現有文件中似乎不存在或未披露。這些資源對於交易員的發展以及在許多司法管轄區的監管合規性至關重要。市場研究能力在可獲取的材料中未具體說明。這包括經濟日曆、新聞推送和分析報告。缺乏自動化交易支持進一步表明其操作存在局限性。這包括專家顧問兼容性或算法交易功能。

最值得注意的是,該經紀商未提供關於第三方整合的資訊。這包括社交交易平台、複製交易服務或已成為行業標準的高級分析工具。缺乏移動交易能力和跨平台同步功能,引發了對該經紀商技術基礎設施及其對現代交易體驗承諾的質疑。

客戶服務與支持分析

對360TradeHub的客戶服務評估揭示了支持基礎設施中存在令人震驚的缺口,這加劇了現有的監管擔憂。現有文件未具體說明客戶服務管道。這包括電話支持、在線聊天可用性或電子郵件回覆協議。缺乏明確定義的支持時間和多語言能力,表明其營運能力有限或客戶服務基礎設施不足。

在可獲取的材料中,回應時間承諾、服務水平協議以及針對複雜問題的升級程序仍未明確說明。缺乏專屬的帳戶管理服務或教育支持計劃,表明其對客戶成功和滿意度的承諾極低。最令人擔憂的是缺乏投訴解決程序或監管申訴選項。這些通常是持牌金融服務提供商所必需的。

關於客戶服務體驗的用戶回饋在現有來源中明顯缺失。這可能表明其客戶基礎有限或負面回饋被壓制。缺乏客戶見證、案例研究或服務質量指標,進一步引發了對其實際營運能力和客戶滿意度水平的質疑。

交易體驗分析

針對360TradeHub的交易體驗評估顯示,平台性能和執行品質存在重大缺陷,這應引起潛在客戶的關注。現有資訊未包含關於平台穩定性、執行速度或訂單處理可靠性的用戶回饋。由於缺乏具體交易平台細節,無法評估實際交易能力。這包括軟體規格和技術要求。

可用文件中未揭露訂單執行品質指標。這包括滑點率、重新報價頻率和執行速度基準。由於資訊缺口,無法適當評估平台功能。這包括圖表功能、訂單管理功能和風險管理工具。移動交易體驗品質、跨設備同步和離線交易能力仍未具體說明。

最關鍵的是,缺乏第三方性能驗證或獨立平台測試結果,表明要麼基礎設施不足,要麼不願意接受行業標準評估。這 360tradehub評價 強調缺乏透明的績效指標,對於需要可靠執行和平台穩定性來實施其交易策略的交易者而言,代表著一個重大的風險因素。

信任與安全分析

信任與安全評估揭示了360TradeHub營運中最令人擔憂的面向。多個行業資料來源記錄了重大的監管與安全問題。WikiBit和FraudTracers的報告顯示,該經紀商在沒有獲得認可金融監管機構適當許可的情況下運營,這使其立即被注重安全的交易者排除在考慮之外。缺乏監管監督意味著沒有投資者保護計劃、投訴解決機制或營運標準的強制執行。

資金安全措施未透過監管管道揭露或驗證。這包括客戶資金隔離、存款保護保險和破產保障措施。該經紀商在公司結構、實質所有權和財務支持方面的透明度,對於進行適當的盡職調查而言仍然不足。行業聲譽評估顯示,多個監督組織已發出警告信號。其中包括已記錄的詐欺風險警示,應能阻止潛在客戶。

對於負面事件和監管審查的處理似乎不足。沒有證據顯示其主動進行合規改進或與監管機構互動。第三方對其商業實踐、財務穩定性和營運完整性的驗證明顯缺失,這加劇了現有的信任赤字。缺乏行業認證、審計報告或監管機構背書,進一步削弱了對該經紀商合法性及營運標準的信心。

使用者體驗分析

360TradeHub的使用者體驗評估因缺乏經過驗證的客戶回饋以及該經紀商的營運不透明性而受到嚴重限制。現有資訊不包括全面的使用者滿意度調查、推薦或體驗評級,而這些通常是成熟經紀業務的特徵。介面設計品質、導航效率和整體可用性指標在可取得的文件中均未具體說明。

註冊與驗證流程在現有資料中未明確概述。這包括所需文件、審核時間表以及入金支援。資金管理經驗缺乏使用者回饋和營運透明度。這包括存款處理、提款程序和帳戶管理功能。缺乏常見的使用者投訴或解決案例研究,暗示其客戶基礎有限或負面回饋被壓制。

由於營運數據和客戶回饋不足,無法妥善評估使用者人口統計分析和交易者類型建議。缺乏基於使用者回饋或市場需求的改進計畫,表明其對服務提升和客戶滿意度優化的承諾有限。

結論

這份全面的 360tradehub評價 基於有據可查的監管警告與營運透明度缺失,最終得出強烈負面評價。經紀商的無牌狀態,加上來自多家行業監管機構的詐騙風險警示,使其不適合尋求安全透明交易條件的交易者。該平台聲稱提供多元化的資產類別,但監管保護與營運透明度的缺失,遠超過任何潛在利益。

評估顯示,360TradeHub特別不適合那些優先考慮監管合規、資金安全和透明商業實踐的交易者。該經紀商的主要優勢——資產類別多樣性——完全被其重大劣勢所掩蓋。這些劣勢包括缺乏許可證、監管警告、運營不透明以及客戶保護缺失。強烈建議潛在客戶尋找受到適當監管的替代方案,這些方案應提供透明的交易條件和經過驗證的投資者保護。

360TradeHub 評價