Mengenai legitimasi broker forex MFX MARKETS, ia menyediakan Australia ASIC, dan .
Bisnis
Lisensi
Lisensi regulasi adalah bukti terkuat.
ASIC Lisensi Konsultasi Investasi
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Lisensi Konsultasi InvestasiLembaga berlisensi:
Waktu yang efektif: 53749
2005-01-21Email lembaga berlisensi:
caitlin@sharewise.com.au53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
www.sharewise.com.auTanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
0450015068Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
MFX pasars adalah perusahaan pialang yang telah menempatkan dirinya dalam lanskap perdagangan forex, menawarkan berbagai instrumen keuangan termasuk forex dan CFD. Dibentuk dengan tujuan melayani klien yang beragam, MFX pasars bertujuan untuk menarik para trader dengan janji kondisi perdagangan yang kompetitif. Namun, karena pasar forex penuh dengan potensi risiko, sangat penting bagi para trader untuk berhati-hati dan melakukan evaluasi menyeluruh terhadap setiap pialang sebelum menginvestasikan dana mereka. Artikel ini akan mengevaluasi keabsahan MFX pasars melalui penyelidikan mendalam terhadap status regulasinya, latar belakang perusahaan, kondisi perdagangan, keamanan dana klien, pengalaman pelanggan, kinerja platform, dan risiko terkait.
Kerangka regulasi di bawah mana seorang pialang beroperasi adalah faktor kritis dalam menentukan keamanannya. MFX pasars mengklaim memiliki lisensi dari otoritas regulasi Australia, namun telah diidentifikasi sebagai "klon mencurigakan" oleh berbagai lembaga pengawas keuangan. Tabel berikut merangkum informasi regulasi pialang:
Otoritas Regulasi | Nomor Lisensi | Wilayah Regulasi | Status Verifikasi |
---|---|---|---|
ASIC | N/A | Australia | Klon Mencurigakan |
Pentingnya regulasi tidak bisa diabaikan; ini berfungsi sebagai langkah perlindungan bagi para trader, memastikan bahwa pialang mematuhi pedoman operasional yang ketat. Namun, Australian Securities and Investments Commission (ASIC) telah menunjukkan bahwa MFX pasars mungkin tidak mematuhi standar regulasi yang penting. Hal ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keabsahan pialang dan keamanan dana trader. Kurangnya kerangka regulasi yang kuat dan penunjukan MFX pasars sebagai perusahaan klon menunjukkan bahwa pialang ini mungkin tidak memberikan tingkat keamanan dan pengawasan yang seharusnya diharapkan oleh para trader dari pialang terkemuka. Oleh karena itu, sangat penting untuk mendekati pialang ini dengan hati-hati.
MFX pasars, seperti pendahulunya MFX broker, memiliki sejarah yang bergejolak. Didirikan pada tahun 2006, perusahaan ini telah mengalami berbagai transformasi dan upaya rebranding. Awalnya beroperasi dengan nama Masterforex, perusahaan ini telah menghadapi berbagai tuduhan aktivitas penipuan sejak tahun 2016, yang mengakibatkan penurunan signifikan dalam reputasinya. Struktur kepemilikan agak kabur, dengan Igor Volkov diidentifikasi sebagai tokoh kunci dalam operasional perusahaan. Latar belakang tim manajemen telah menimbulkan pertanyaan tentang keahlian dan komitmen mereka terhadap kepatuhan, terutama mengingat masalah-masalah historis yang melingkupi perusahaan ini.
Transparansi sangat penting dalam industri jasa keuangan, dan MFX pasars tampaknya kurang memberikan pengungkapan yang memadai mengenai operasinya dan kepemilikannya. Ketidakhadiran informasi yang jelas tentang kesehatan keuangan perusahaan dan kepatuhan regulasi adalah hal yang mengkhawatirkan. Para trader harus waspada dalam berinteraksi dengan pialang yang tidak memberikan wawasan komprehensif tentang operasinya, karena hal ini dapat menjadi indikasi masalah yang mendasar.
MFX pasars menawarkan berbagai kondisi perdagangan, namun penting untuk memeriksa struktur biaya. Pialang ini mengklaim menyediakan spread kompetitif dan tanpa komisi pada beberapa akun. Namun, kurangnya transparansi dalam struktur biayanya menimbulkan sinyal bahaya. Tabel berikut membandingkan biaya perdagangan inti yang terkait dengan MFX pasars dengan rata-rata industri:
Jenis Biaya | MFX pasars | Rata-rata Industri |
---|---|---|
Spread Utama | 2 pip | 1,5 pip |
Model Komisi | N/A | $3 per lot |
Rentang Bunga Semalam | Bervariasi | Bervariasi |
Spread yang ditawarkan oleh MFX pasars di atas rata-rata industri, yang dapat berdampak signifikan pada profitabilitas perdagangan. Selain itu, ketiadaan struktur komisi yang jelas dapat mengakibatkan biaya tak terduga bagi para trader. Sangat penting bagi klien potensial untuk memahami sepenuhnya struktur biaya sebelum terlibat dalam aktivitas perdagangan, karena biaya tersembunyi dapat menggerus keuntungan dan menciptakan pengalaman perdagangan yang negatif.
Keamanan dana klien sangat penting saat mengevaluasi setiap broker. MFX pasars mengklaim menerapkan berbagai langkah untuk melindungi dana klien, termasuk akun terpisah dan kebijakan perlindungan investor. Namun, efektivitas langkah-langkah ini dipertanyakan, terutama mengingat status regulasi broker. Ketidakhadiran badan regulasi terkemuka yang mengawasi MFX pasars menimbulkan kekhawatiran tentang implementasi sebenarnya dari langkah-langkah keamanan ini.
Secara historis, MFX pasars telah menghadapi tuduhan penyalahgunaan dana klien, yang mengakibatkan kerugian signifikan bagi para trader. Sejarah perselisihan keuangan dan ketiadaan kerangka regulasi yang kokoh menunjukkan bahwa dana para trader mungkin tidak aman dengan broker ini. Penting bagi klien potensial untuk mempertimbangkan risiko-risiko ini secara serius dan memprioritaskan broker dengan catatan terbukti dalam hal keamanan dana.
Umpan balik pelanggan adalah komponen kritis dalam menilai keandalan seorang broker. MFX pasars telah mendapatkan beragam ulasan, dengan banyak pengguna melaporkan kesulitan dalam menarik dana dan dukungan pelanggan yang tidak memadai. Pola keluhan umum meliputi:
Jenis Keluhan | Tingkat Keparahan | Tanggapan Perusahaan |
---|---|---|
penarikan Masalah | Tinggi | Lambat atau Tidak Responsif |
Dukungan Pelanggan Buruk | Sedang | Tidak Konsisten |
Praktik Penipuan pasar | Tinggi | Tidak Ada Tanggapan Jelas |
Beberapa pengguna telah berbagi pengalaman mereka tentang tidak dapat menarik dana mereka, dengan beberapa mengklaim bahwa tim dukungan broker menjadi tidak responsif setelah deposit awal. Satu kasus menonjol melibatkan seorang trader yang melaporkan tidak dapat mengakses dana mereka selama beberapa bulan, yang mengakibatkan frustrasi dan kerugian finansial. Pola keluhan seperti ini mengkhawatirkan dan menunjukkan kurangnya akuntabilitas dari MFX pasars.
platform trading perdagangan yang disediakan oleh MFX pasars didasarkan pada antarmuka Metatrader 4 (MT4) yang banyak digunakan, yang dikenal karena fitur-fitur yang ramah pengguna. Namun, kinerja platform, termasuk kualitas eksekusi order dan slippage, telah menjadi titik perdebatan di kalangan pengguna. Laporan tentang slippage tinggi dan order yang ditolak telah muncul, menunjukkan potensi masalah dengan pelaksanaan perdagangan.
Para trader harus berhati-hati terhadap tanda-tanda manipulasi platform atau eksekusi yang tidak dapat diandalkan, karena hal ini dapat berdampak signifikan pada hasil perdagangan. Kemampuan seorang broker untuk menyediakan lingkungan perdagangan yang stabil dan efisien sangat penting untuk kesuksesan, dan setiap kekurangan di area ini dapat menyebabkan pengalaman perdagangan yang negatif.
Menggunakan MFX pasars membawa risiko inheren yang seharusnya dipertimbangkan oleh para trader potensial. Scorecard risiko berikut merangkum area risiko kunci yang terkait dengan broker ini:
Kategori resiko | Level resiko (Rendah/Sedang/Tinggi) | Penjelasan Singkat |
---|---|---|
Kepatuhan Regulasi | Tinggi | Status tanpa regulasi menimbulkan kekhawatiran. |
Keamanan Dana | Tinggi | Isu historis dengan penanganan dana. |
Dukungan Pelanggan | Sedang | Laporan ketidakresponsifan yang buruk. |
Biaya trading | Sedang | Spread lebih tinggi dari rata-rata industri. |
Untuk mengurangi risiko-risiko ini, para trader disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh, menjaga saldo akun rendah, dan menarik keuntungan secara teratur. Berinteraksi dengan broker yang memiliki latar belakang regulasi yang kuat dan operasi yang transparan dapat secara signifikan mengurangi paparan terhadap kerugian potensial.
Secara ringkas, bukti menunjukkan bahwa MFX pasars mungkin bukan pilihan yang aman bagi para trader. Kombinasi status tanpa regulasi, sejarah keluhan klien, dan kondisi perdagangan yang dipertanyakan menimbulkan bendera merah yang signifikan. Meskipun beberapa trader mungkin masih mempertimbangkan untuk berinteraksi dengan MFX pasars, penting untuk mendekati broker ini dengan hati-hati dan menyadari risiko yang terkait.
Bagi para trader yang mencari alternatif yang dapat diandalkan, disarankan untuk mempertimbangkan broker dengan pengawasan regulasi yang kuat, struktur biaya yang transparan, dan umpan balik positif dari pelanggan. broker seperti XM, eToro, dan IG adalah contoh platform yang umumnya dianggap sebagai pilihan yang lebih aman dalam lanskap perdagangan forex. Selalu prioritaskan keamanan dan kewajiban yang layak saat memilih broker, karena hal ini dapat membuat perbedaan signifikan dalam pengalaman trading Anda.
The latest exposure and evaluation content of MFX MARKETS brokers.
Skor peringkat industri terbaru MFX MARKETS adalah 1.59, semakin tinggi skornya semakin aman dari 10, semakin banyak lisensi regulasi semakin sah. 1.59 Jika skornya terlalu rendah, ada risiko ditipu, harap perhatikan pilihan untuk menghindari.