Mengenai legitimasi broker forex FXPace, ia menyediakan Australia ASIC, dan (Kami juga melakukan investigasi lapangan terkait aspek keamanan.).
Bisnis
Lisensi
Lisensi regulasi adalah bukti terkuat.
ASIC Pembuat pasar (MM)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Pembuat pasar (MM)Lembaga berlisensi:
Waktu yang efektif:
2012-04-10Email lembaga berlisensi:
compliance@notesco.com53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
--Tanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
0035725027000, 0035725027905Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
FXPace adalah broker forex yang memposisikan dirinya sebagai penyedia layanan perdagangan di berbagai instrumen keuangan, termasuk forex, komoditas, dan CFD. Seiring dengan terus meningkatnya popularitas pasar forex, para trader semakin dihadapkan pada tantangan untuk mengidentifikasi broker yang dapat diandalkan dari yang mungkin menimbulkan risiko terhadap investasi mereka. Dengan banyak laporan tentang penipuan dan entitas tanpa regulasi di industri ini, menjadi penting bagi para trader untuk melakukan due diligence yang cermat sebelum menginvestasikan dana mereka. Artikel ini bertujuan untuk mengevaluasi keabsahan FXPace dengan menganalisis status regulasinya, latar belakang perusahaan, kondisi perdagangan, langkah-langkah keamanan pelanggan, dan pengalaman pengguna. Investigasi ini mengandalkan berbagai sumber, termasuk ulasan pengguna dan basis data regulasi, untuk memberikan penilaian komprehensif apakah FXPace merupakan pilihan perdagangan yang aman atau potensial sebagai penipuan.
Status regulasi broker adalah faktor kritis dalam menilai keamanan dan keabsahannya. FXPace mengklaim beroperasi di bawah payung Salvax Limited, yang terdaftar di Bermuda. Namun, broker ini telah dicatat oleh beberapa otoritas regulasi, termasuk CNMV Spanyol, karena memberikan layanan keuangan tanpa izin yang tepat. Hal ini menimbulkan kekhawatiran signifikan tentang keabsahan operasionalnya. Tabel berikut merangkum informasi regulasi inti yang terkait dengan FXPace:
Otoritas Regulasi | Nomor Lisensi | Wilayah Regulasi | Status Verifikasi |
---|---|---|---|
Tidak Ada | N/A | Bermuda | Tidak Diatur |
Ketidakteraturan menunjukkan bahwa FXPace tidak mematuhi persyaratan ketat yang biasanya diberlakukan oleh otoritas keuangan yang diakui. Ketidakhadiran pengawasan ini berarti dana trader tidak dilindungi dalam kerangka hukum apa pun, sehingga sulit bagi mereka untuk mencari jalan keluar dalam kasus perselisihan atau pengelolaan dana yang buruk. Selain itu, masalah kepatuhan historis, termasuk peringatan dari badan regulasi, berkontribusi pada persepsi bahwa FXPace beroperasi dalam lingkungan berisiko tinggi. Oleh karena itu, pertanyaan "Apakah FXPace aman?" cenderung menuju kesimpulan negatif berdasarkan status regulasinya.
Pemeriksaan mendalam terhadap sejarah perusahaan mengungkap kurangnya transparansi seputar FXPace. Broker ini mengklaim menjadi bagian dari Salvax Limited, yang memiliki koneksi dengan beberapa broker lain yang juga menghadapi pengawasan dan tuduhan beroperasi sebagai penipuan. Struktur kepemilikan tetap tidak jelas, dan tim manajemen tidak memiliki profil publik yang mendetailkan latar belakang profesional dan pengalaman mereka di industri keuangan. Ketidakjelasan ini menimbulkan sinyal bahaya terkait kredibilitas broker dan risiko potensial yang terkait dengan bertransaksi melalui FXPace.
Selain itu, ketiadaan informasi detail tentang sejarah operasional perusahaan dan para pendirinya lebih mempersulit evaluasi keabsahannya. Seorang broker yang terpercaya biasanya memberikan informasi komprehensif tentang tim dan tata kelola perusahaannya, yang tidak dilakukan oleh FXPace. Ketidaktransparanan ini dapat menyebabkan ketidakpercayaan di kalangan trader potensial, sehingga penting untuk mempertanyakan apakah FXPace aman untuk aktivitas perdagangan.
FXPace menawarkan berbagai kondisi perdagangan, termasuk rasio leverage yang kompetitif dan beragam instrumen keuangan. Namun, struktur biaya keseluruhan tampak tidak konsisten dengan standar industri. trader harus waspada terhadap biaya tersembunyi atau biaya tidak lazim yang dapat memengaruhi profitabilitas mereka. Tabel berikut memberikan perbandingan biaya perdagangan inti:
Jenis Biaya | FXPace | Rata-rata Industri |
---|---|---|
Spread Utama pasangan mata uang | 1.6 pips | 1.0 - 1.5 pips |
Model Komisi | Variable | Tetap/Variable |
Rentang Bunga Semalam | Tinggi | Sedang |
Penyebaran yang ditawarkan oleh FXPace lebih tinggi dari rata-rata industri, yang dapat mengurangi keuntungan para trader, terutama bagi mereka yang terlibat dalam perdagangan frekuensi tinggi. Selain itu, model komisi kurang jelas, sehingga sulit bagi para trader untuk memperkirakan biaya perdagangan keseluruhan mereka. Ketidaksesuaian dalam kondisi perdagangan menimbulkan pertanyaan apakah FXPace beroperasi secara transparan dan adil, berkontribusi pada keraguan seputar keamanannya.
Keselamatan dana nasabah sangat penting saat mengevaluasi setiap broker. FXPace mengklaim menerapkan beberapa langkah keamanan tertentu, tetapi kurangnya pengawasan regulasi secara signifikan melemahkan klaim tersebut. Broker tidak memberikan informasi jelas tentang segregasi dana, perlindungan investor, atau kebijakan perlindungan saldo negatif.
Tanpa persyaratan regulasi, tidak ada jaminan bahwa dana klien disimpan di rekening terpisah, yang menghadirkan risiko bagi para trader kehilangan investasi mereka jika broker mengalami kesulitan keuangan. Selain itu, ketiadaan skema kompensasi berarti para trader memiliki akses terbatas dalam hal penipuan atau kebangkrutan. Masalah historis terkait keamanan dana telah dilaporkan oleh pengguna, lebih meningkatkan kekhawatiran apakah FXPace aman untuk diperdagangkan.
Umpan balik pelanggan adalah aspek penting dalam mengevaluasi keandalan setiap broker. Keluhan tentang FXPace menunjukkan pola ketidakpuasan di antara pengguna, dengan keluhan umum termasuk masalah penarikan dan pelayanan pelanggan yang buruk. Tabel berikut merangkum jenis keluhan utama dan tingkat keparahannya:
Jenis Keluhan | Tingkat Keparahan | Tanggapan Perusahaan |
---|---|---|
Keterlambatan | Tinggi | Buruk |
Pelayanan Pelanggan Buruk | Sedang | Tidak Konsisten |
Masalah Manajemen | Tinggi | Tidak Responsif |
Banyak pengguna melaporkan kesulitan dalam menarik dana mereka, sering kali mengutip keterlambatan yang panjang atau penolakan langsung. Kurangnya tanggapan yang tepat waktu dan efektif dari dukungan pelanggan memperburuk masalah ini, menyebabkan frustrasi dan ketidakpercayaan di kalangan trader. Pengalaman negatif seperti itu berkontribusi pada persepsi keseluruhan bahwa FXPace mungkin bukan broker yang dapat dipercaya, lebih mempertanyakan apakah FXPace aman bagi investor potensial.
FXPace menawarkan platform Metatrader 4 yang banyak digunakan untuk perdagangan, yang dikenal karena antarmuka yang ramah pengguna dan fitur-fitur yang kuat. Namun, ulasan menunjukkan pengalaman yang bervariasi mengenai kinerja platform, terutama mengenai kualitas pelaksanaan pesanan. Pengguna telah melaporkan kasus-kasus slippage dan pesanan yang ditolak, yang dapat berdampak signifikan pada hasil perdagangan.
Potensi manipulasi platform adalah kekhawatiran lain, karena para trader mungkin menghadapi tantangan dalam mengeksekusi perdagangan pada harga yang diinginkan. Ketidaktransparanan tentang teknologi yang mendasari dan praktik pelaksanaan menimbulkan pertanyaan tentang keandalan FXPace. Para trader harus berhati-hati dan mempertimbangkan apakah FXPace aman, mengingat isu-isu yang dilaporkan ini.
Terlibat dengan FXPace menimbulkan beberapa risiko yang harus dipertimbangkan dengan hati-hati oleh para trader. Penilaian risiko berikut merangkum area risiko utama:
Kategori Risiko | Tingkat Risiko (Rendah/Sedang/Tinggi) | Deskripsi Singkat |
---|---|---|
Regulasi | Tinggi | Status tanpa regulasi menimbulkan risiko signifikan terhadap dana. |
Keuangan | Tinggi | Ketidaktransparanan dan potensi pengelolaan dana yang buruk. |
Pelayanan Pelanggan | Sedang | Dukungan yang buruk dan responsif dapat menyebabkan masalah yang tidak terselesaikan. |
Pelaksanaan Perdagangan | Sedang | Laporan slippage dan kegagalan pelaksanaan menimbulkan kekhawatiran. |
Untuk mengurangi risiko-risiko ini, para trader disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh, menghindari berinvestasi dalam jumlah besar sampai mereka telah membangun tingkat kepercayaan, dan mempertimbangkan menggunakan alternatif yang diatur yang menawarkan keamanan dan transparansi yang lebih baik.
Secara kesimpulan, bukti menunjukkan bahwa FXPace menimbulkan risiko signifikan bagi para pedagang potensial. Statusnya yang tidak diatur, kurangnya transparansi, dan pengalaman pengguna yang negatif berkontribusi pada persepsi bahwa ini adalah pialang yang berpotensi tidak aman. Pertanyaan "Apakah FXPace aman?" cenderung mendapat tanggapan negatif, mengingat sejarah dan praktik operasionalnya.
Pedagang disarankan untuk berhati-hati ekstrem saat mempertimbangkan FXPace untuk kebutuhan perdagangan mereka. Bagi mereka yang mencari alternatif yang dapat diandalkan, disarankan untuk menjelajahi pialang yang diatur dengan baik dan memiliki catatan pengalaman pengguna yang positif. Pada akhirnya, keselamatan investasi Anda harus menjadi prioritas utama, dan memilih pialang terkemuka dapat memberikan ketenangan pikiran yang diperlukan dalam dunia perdagangan forex yang volatile.
The latest exposure and evaluation content of FXPace brokers.
Skor peringkat industri terbaru FXPace adalah 1.56, semakin tinggi skornya semakin aman dari 10, semakin banyak lisensi regulasi semakin sah. 1.56 Jika skornya terlalu rendah, ada risiko ditipu, harap perhatikan pilihan untuk menghindari.