Mengenai legitimasi broker forex BenchMark, ia menyediakan Prancis AMF, Jerman BaFin, Kerajaan Inggris FCA, Spanyol CNMV, dan .
Indeks perangkat lunak
Lisensi
Lisensi regulasi adalah bukti terkuat.
AMF Lisensi Valas Retail
The Autorité des Marchés Financiers
The Autorité des Marchés Financiers
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Lisensi Valas RetailLembaga berlisensi:
Waktu yang efektif:
2017-06-15Email lembaga berlisensi:
--53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
--Tanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
--Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
BaFin Lisensi Valas Retail
Federal Financial Supervisory Authority
Federal Financial Supervisory Authority
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Lisensi Valas RetailLembaga berlisensi:
Waktu yang efektif:
2014-03-31Email lembaga berlisensi:
--53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
--Tanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
--Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
FCA Perwakilan Resmi Uni Eropa (EEA)
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Perwakilan Resmi Uni Eropa (EEA)Lembaga berlisensi:
Waktu yang efektif:
2014-04-09Email lembaga berlisensi:
finance@benchmark.bg53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
--Tanggal Kadaluarsa:
2020-12-31Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
359 29625396Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
CNMV Lisensi Valas Retail
Comisión Nacional del Mercado de valores
Comisión Nacional del Mercado de valores
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Lisensi Valas RetailLembaga berlisensi:
Waktu yang efektif:
2016-02-15Email lembaga berlisensi:
--53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
--Tanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
--Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
Dalam dunia perdagangan forex yang terus berkembang, Benchmark telah muncul sebagai salah satu pelaku di pasar, menarik perhatian para trader yang mencari peluang. Namun, dengan munculnya platform perdagangan online, penting bagi trader untuk mengevaluasi dengan cermat legitimasi dan keamanan broker pilihan mereka. Pasar forex penuh dengan risiko potensial, termasuk penipuan dan entitas yang tidak diatur, sehingga sangat penting bagi trader untuk melakukan due diligence menyeluruh sebelum menginvestasikan dana mereka. Artikel ini bertujuan untuk menyelidiki keamanan dan legitimasi Benchmark dengan menganalisis status regulasinya, latar belakang perusahaan, kondisi perdagangan, keamanan dana klien, pengalaman pelanggan, kinerja platform, dan risiko terkait. Penilaian kami didasarkan pada tinjauan komprehensif terhadap informasi yang tersedia dan umpan balik pengguna.
Kerangka regulasi yang mengatur broker forex adalah aspek kritis yang menentukan legitimasi dan keamanan dana klien. Broker yang diatur tunduk pada pengawasan otoritas keuangan, yang menegakkan standar kepatuhan ketat untuk melindungi investor. Dalam kasus Benchmark, penting untuk memeriksa status regulasinya untuk memastikan apakah mereka beroperasi di bawah kerangka yang sah.
Otoritas Regulasi | Nomor Lisensi | Yurisdiksi | Status Verifikasi |
---|---|---|---|
Financial Conduct Authority (FCA) | N/A | Inggris Raya | Peringatan Dikeluarkan |
Bulgarian Financial Supervision Commission (FSC) | 03-0212 | Bulgaria | Terverifikasi |
BaFin | N/A | Jerman | Kloning Mencurigakan |
CNMV | N/A | Spanyol | Kloning Mencurigakan |
Benchmark mengklaim diatur oleh beberapa otoritas, termasuk FCA, BaFin, dan CNMV. Namun, ada kekhawatiran serius mengenai validitas klaim ini. FCA telah mengeluarkan peringatan tentang Benchmark, menunjukkan bahwa mereka beroperasi tanpa otorisasi yang tepat di Inggris. Selain itu, lisensi regulasi dari BaFin dan CNMV telah ditandai sebagai kloning yang mencurigakan, menimbulkan keraguan serius tentang legitimasinya. Kurangnya regulasi dari otoritas tingkat atas seperti FCA dan ASIC menunjukkan bahwa Benchmark mungkin tidak mematuhi standar kepatuhan yang ketat, yang dapat membahayakan keamanan klien.
Kesimpulannya, lanskap regulasi di sekitar Benchmark menimbulkan tanda bahaya, dan disarankan bagi trader untuk mendekati broker ini dengan hati-hati. Tidak adanya pengawasan regulasi yang kuat secara signifikan mengurangi profil keamanan Benchmark secara keseluruhan, sehingga menimbulkan pertanyaan: Apakah Benchmark aman?
Memahami perusahaan di balik platform perdagangan sangat penting untuk menilai kredibilitasnya. Benchmark didirikan pada tahun 2003 dan berbasis di Bulgaria. Meskipun telah beroperasi selama hampir dua dekade, struktur kepemilikan dan tim manajemennya perlu diperiksa lebih dekat.
Benchmark adalah bagian dari Benchmark Group, yang beroperasi di bawah Bulgarian Financial Supervision Commission (FSC). Namun, detail spesifik mengenai kepemilikan dan tim manajemen agak tidak jelas. Informasi yang tersedia tentang individu di balik Benchmark sangat terbatas, yang menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi dan akuntabilitas. Broker yang terpercaya biasanya memberikan informasi yang jelas tentang tim manajemennya, termasuk kualifikasi dan pengalaman mereka di sektor keuangan.
Transparansi operasi Benchmark juga dipertanyakan. Meskipun mengklaim diatur, broker ini belum memberikan bukti yang cukup untuk mendukung klaimnya. Kurangnya transparansi ini bisa menjadi tanda bahaya yang signifikan bagi calon klien, karena menimbulkan keraguan tentang niat dan integritas operasional broker.
Kesimpulannya, meskipun Benchmark telah berada di pasar untuk waktu yang cukup lama, struktur kepemilikan yang tidak jelas dan latar belakang manajemen yang tidak transparan, ditambah dengan kurangnya transparansi, berkontribusi pada profil keamanan yang mengkhawatirkan. Oleh karena itu, pertanyaannya tetap: Apakah Benchmark aman?
Mengevaluasi kondisi perdagangan yang ditawarkan oleh broker sangat penting bagi trader yang ingin memaksimalkan potensi investasi mereka. Benchmark menawarkan berbagai peluang perdagangan, tetapi penting untuk menganalisis struktur biaya dan kondisi perdagangan secara keseluruhan untuk menentukan daya saing dan keadilannya.
Struktur biaya Benchmark mencakup spread, komisi, dan suku bunga overnight. Namun, ada indikasi bahwa broker mungkin menerapkan kebijakan biaya yang tidak biasa atau bermasalah yang dapat berdampak negatif pada trader.
Jenis Biaya | Benchmark | Rata-rata Industri |
---|---|---|
Spread Pasangan Mata Uang Utama | 1,5 pips | 1,0 pips |
Model Komisi | Tidak Ada | Bervariasi |
Kisaran Bunga Overnight | 3-5% | 1-2% |
Spread untuk pasangan mata uang utama yang ditawarkan oleh Benchmark lebih tinggi daripada rata-rata industri, yang dapat menyebabkan peningkatan biaya perdagangan bagi klien. Selain itu, tidak adanya struktur komisi yang jelas menimbulkan kekhawatiran tentang biaya tersembunyi yang mungkin tidak langsung terlihat oleh trader. Suku bunga overnight juga jauh lebih tinggi daripada rata-rata industri, yang dapat mengikis keuntungan bagi trader yang memegang posisi semalaman.
Secara keseluruhan, kondisi perdagangan yang diberikan oleh Benchmark tampaknya tidak kompetitif jika dibandingkan dengan broker terkemuka lainnya. Spread yang lebih tinggi dan potensi biaya tersembunyi menciptakan lingkungan perdagangan yang tidak menguntungkan, sehingga memicu pengawasan lebih lanjut mengenai kepercayaan broker. Oleh karena itu, pertanyaannya tetap: Apakah Benchmark aman?
Keamanan dana klien adalah perhatian utama bagi setiap trader. Broker yang terpercaya harus menerapkan langkah-langkah yang kuat untuk melindungi setoran klien dan memastikan bahwa dana tidak disalahgunakan. Dalam kasus Benchmark, penting untuk menganalisis protokol keamanan dana dan kebijakan perlindungan investornya.
Benchmark mengklaim mempertahankan akun terpisah untuk dana klien, yang merupakan praktik standar di antara broker yang diatur. Akun terpisah membantu memastikan bahwa setoran klien dipisahkan dari dana operasional broker, memberikan lapisan perlindungan tambahan. Namun, kurangnya informasi yang jelas mengenai bank tempat dana ini disimpan menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan keseluruhan setoran klien.
Selain itu, Benchmark belum memberikan informasi tentang mekanisme perlindungan investor, seperti perlindungan saldo negatif atau skema kompensasi jika terjadi kebangkrutan. Tidak adanya perlindungan ini dapat membuat trader rentan terhadap kerugian besar, terutama dalam kondisi pasar yang tidak stabil.
Kesimpulannya, meskipun Benchmark mengklaim menerapkan langkah-langkah keamanan dana, kurangnya transparansi dan kejelasan mengenai praktik ini menimbulkan keraguan tentang keamanan dana klien. Oleh karena itu, trader harus mempertimbangkan apakah Benchmark aman untuk investasi mereka.
Menganalisis umpan balik pelanggan sangat penting untuk memahami pengalaman trader secara keseluruhan dengan broker. Benchmark telah menerima ulasan yang beragam, dengan beberapa pengguna mengungkapkan kekhawatiran tentang pengalaman mereka. Keluhan umum termasuk kesulitan menarik dana, kurangnya responsif dukungan pelanggan, dan masalah dengan platform perdagangan.
Jenis Keluhan | Tingkat Keparahan | Tanggapan Perusahaan |
---|---|---|
Masalah Penarikan | Tinggi | Respon Lambat |
Dukungan Pelanggan | Sedang | Tidak Konsisten |
Stabilitas Platform | Tinggi | Tidak Terselesaikan |
Banyak klien melaporkan menghadapi tantangan saat mencoba menarik dana mereka, sering kali mengeluhkan penundaan dan dukungan yang tidak responsif. Hal ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keandalan dan transparansi broker. Selain itu, masalah dengan stabilitas platform perdagangan telah disorot, menyebabkan frustrasi di antara pengguna yang mengandalkan pengalaman perdagangan yang lancar.
Dua studi kasus khas melibatkan trader yang kesulitan menarik dana mereka setelah beberapa permintaan. Dalam satu kasus, seorang trader melaporkan menunggu lebih dari dua bulan untuk penarikan mereka diproses, sementara yang lain menghadapi kesulitan dalam menerima tanggapan tepat waktu dari dukungan pelanggan.
Mengingat masalah ini, jelas bahwa Benchmark mungkin tidak memprioritaskan kepuasan atau responsivitas pelanggan. Akibatnya, calon klien harus mempertimbangkan faktor-faktor ini dengan cermat sebelum terlibat dengan broker, sehingga menimbulkan pertanyaan: Apakah Benchmark aman?
Kinerja platform perdagangan adalah aspek kritis dari pengalaman perdagangan. Trader mengandalkan eksekusi yang efisien, stabilitas, dan antarmuka yang ramah pengguna untuk membuat keputusan yang tepat. Benchmark menawarkan platform MetaTrader 4 dan MetaTrader 5, yang banyak diakui di industri. Namun, penting untuk menilai kinerja dan keandalannya.
Platform Benchmark dilaporkan mengalami ketidakstabilan sesekali, dengan pengguna mencatat adanya slippage dan penolakan pesanan. Masalah seperti ini dapat sangat memengaruhi hasil perdagangan, terutama bagi mereka yang menggunakan strategi perdagangan frekuensi tinggi atau mengandalkan eksekusi yang tepat waktu.
Kesimpulannya, meskipun Benchmark menyediakan akses ke platform perdagangan populer, masalah stabilitas dan eksekusi yang dilaporkan menimbulkan kekhawatiran tentang pengalaman perdagangan secara keseluruhan. Oleh karena itu, trader harus mempertanyakan apakah Benchmark aman untuk kebutuhan perdagangan mereka.
Berkaitan dengan broker apa pun melibatkan risiko yang melekat, dan Benchmark tidak terkecuali. Penilaian risiko yang komprehensif dapat membantu trader memahami potensi jebakan yang terkait dengan perdagangan melalui broker ini.
Kategori Risiko | Tingkat Risiko (Rendah/Sedang/Tinggi) | Deskripsi Singkat |
---|---|---|
Risiko Regulasi | Tinggi | Kurangnya regulasi yang kuat menimbulkan kekhawatiran. |
Keamanan Dana | Sedang | Langkah keamanan dana yang tidak jelas dan kurangnya perlindungan investor. |
Layanan Pelanggan | Tinggi | Banyak keluhan mengenai responsivitas dukungan. |
Risiko regulasi yang terkait dengan Benchmark sangat tinggi karena tidak adanya pengawasan dari otoritas terkemuka. Selain itu, langkah keamanan dana yang tidak jelas dan prevalensi keluhan layanan pelanggan semakin memperburuk profil risiko secara keseluruhan.
Untuk mengurangi risiko ini, trader harus mempertimbangkan untuk mendiversifikasi investasi mereka dan hanya menginvestasikan dana yang mereka mampu untuk kehilangan. Mencari broker alternatif dengan regulasi yang lebih baik dan rekam jejak yang terbukti juga mungkin bijaksana.
Kesimpulannya, risiko yang terkait dengan perdagangan melalui Benchmark signifikan, sehingga memicu trader untuk mempertanyakan apakah Benchmark aman untuk aktivitas investasi mereka.
Mengingat bukti yang disajikan, jelas bahwa Benchmark menimbulkan beberapa risiko bagi calon investor. Kurangnya pengawasan regulasi yang kuat, langkah keamanan dana yang dipertanyakan, dan banyaknya keluhan pelanggan menunjukkan bahwa trader harus mendekati broker ini dengan hati-hati.
Meskipun Benchmark telah beroperasi selama bertahun-tahun, kekhawatiran mengenai legitimasi dan keamanannya tidak dapat diabaikan. Oleh karena itu, disarankan bagi trader untuk mencari broker alternatif yang diatur dengan baik dan memiliki rekam jejak keandalan yang terbukti.
Bagi mereka yang mempertimbangkan untuk berdagang di pasar forex, alternatif terpercaya termasuk broker yang diatur oleh otoritas tingkat atas seperti FCA, ASIC, atau FINRA. Broker ini biasanya menawarkan perlindungan yang lebih baik untuk dana klien dan lingkungan perdagangan yang lebih transparan.
Kesimpulannya, trader harus mempertimbangkan pilihan mereka dengan cermat dan mempertimbangkan risiko signifikan yang terkait dengan Benchmark. Pertanyaannya tetap: Apakah Benchmark aman? Bukti menunjukkan bahwa mungkin bijaksana untuk mencari tempat lain untuk pengalaman perdagangan yang lebih aman.
Skor peringkat industri terbaru BenchMark adalah 2.24, semakin tinggi skornya semakin aman dari 10, semakin banyak lisensi regulasi semakin sah. 2.24 Jika skornya terlalu rendah, ada risiko ditipu, harap perhatikan pilihan untuk menghindari.