FXGT Courtier Forex
Indice de notation
Profil de l'entreprise
Derniers avis
Exigence de dépôt minimum faible à partir de 5 $, ce qui le rend accessible aux débutants. Large gamme d'actifs de trading, y compris le forex, les actions, les métaux, les indices et les cryptomonnaies. Réglementé par plusieurs autorités, offrant un niveau de confiance et de sécurité pour les traders.
Les frais moyens sont plus élevés par rapport à certains concurrents, ce qui peut impacter la rentabilité globale. Ressources éducatives limitées disponibles, pouvant entraver le développement des traders novices. Non disponible pour les clients dans certaines juridictions, y compris les États-Unis et les pays de l'UE, restreignant l'accès au marché.Informations de base
Seychelles
Derniers avis
FX2853248933
La thaïlande
Je perds de l'argent avec ce courtier depuis longtemps. Je viens de réaliser mon premier bénéfice. J'ai demandé le retrait de mon argent mais ils ont refusé. Ils ont volé mon argent.
Divulgation
2025-12-04
역경지수
Corée
Une fois que vous déposez des fonds, les retraits sont impossibles. Ils vous poussent constamment à déposer plus sous divers prétextes, mais les retraits ne sont jamais autorisés. Actuellement, 57 000 $ sont bloqués. J'ai demandé un retrait de 27 000 $ le 28 octobre, mais il est toujours en attente de révision.
Divulgation
2025-11-16
FX3835231954
Le Japon
C'était un retrait important, mais il a été traité en 24 heures. Je n'avais aucune inquiétude concernant la procédure.
Positifs
2025-10-27
FX2199019902
Singapour
Je suis un utilisateur enregistré de votre plateforme FXGT, mon compte est : [448639]. J'ai longtemps été un utilisateur fidèle de votre plateforme, respectant toujours les règles. Cette plainte concerne principalement deux problèmes graves associés : Premièrement, la plateforme rejette sans raison ma demande de retrait légale sans aucune explication ou preuve raisonnable. L'origine des fonds est parfaitement légale et conforme. Cependant, après avoir soumis la demande de retrait, celle-ci n'a pas été transférée à temps comme auparavant, mais a été rejetée par la plateforme. J'ai immédiatement contacté le service client en ligne pour connaître la raison, et la réponse a été évasive, invoquant une violation des conditions générales. Lorsque j'ai demandé au service client de préciser : 1. Quelle règle de la plateforme a été violée ? 2. À quoi se réfère la prétendue violation ? Veuillez fournir des preuves solides. Pour les problèmes critiques mentionnés ci-dessus, le service client n'a pas pu donner une réponse directe et spécifique, mais a éludé le problème en disant "c'est un jugement du système, nous ne pouvons pas intervenir\". Ce rejet sans fondement constitue essentiellement une atteinte déraisonnable à mes droits de propriété légaux par la plateforme. Deuxièmement, la plateforme a unilatéralement et de manière coercitive rétabli mes permissions de connexion à mon compte, essayant de \"gérer à froid" le problème sans résoudre celui du retrait. Après le rejet du retrait, mon compte a été temporairement incapable de se connecter ou a vu ses fonctionnalités limitées. Mais ce qui est exaspérant, c'est que la plateforme a unilatéralement fermé mes permissions de connexion sans aucune communication et sans aucune solution au problème de retrait. Mes demandes sont : 1. Dégel immédiat des fonds : Exiger 1. Demander à la plateforme de lever immédiatement le gel des fonds (1957.11) sur mon compte et de compléter l'opération de retrait, permettant ainsi aux fonds d'atteindre avec succès mon compte lié. 2. Fournir une explication écrite : Demander à la plateforme de fournir une explication écrite officielle et crédible pour cet incident de "refus déraisonnable de retrait\" et de \"contrôle anormal du compte", en expliquant les raisons spécifiques et Véritable raison de la détermination initiale des anomalies du compte. 3. Excuses formelles : Exiger que la plateforme présente des excuses officielles pour le temps perdu, la détresse mentale et les dommages aux droits causés par cet incident. Cet incident a gravement endommagé ma confiance en votre plateforme, et il m'a amené à sérieusement douter du mécanisme de sécurité des fonds et de protection des droits des utilisateurs de votre plateforme. Je vais devoir prendre les mesures suivantes pour protéger mes droits : • Signaler à l'Administration d'État de surveillance du marché, à l'Association chinoise de la finance Internet et à d'autres départements concernés. • Exposer ce problème par le biais de l'Association des consommateurs, des médias et d'autres canaux. J'attends avec impatience votre traitement sérieux et une réponse rapide.
Divulgation
2025-10-10
FX3754429212
Hong Kong
Je (numéro de compte : 448648) ai précédemment effectué des opérations de trading forex sur la plateforme FXGT par des canaux officiels. Tous les processus de dépôt ont respecté les exigences de la plateforme, et le processus de trading a strictement suivi les règles de la plateforme. Cependant, lorsque j'ai récemment demandé un retrait, la plateforme FXGT a injustement rejeté ma demande de retrait au motif d'une « violation des règles », a confisqué mes fonds et a même suspendu mon compte. Je vous exhorte à tous à être prudents face à cette plateforme douteuse.
Divulgation
2025-09-12
Vin仔
Hong Kong
Le soir du 11 février, j'ai placé des trades lors de la publication des chiffres des Non-Farm Payroll (NFP). Sur base de l'analyse des précédentes publications de données, j'anticipais un résultat Baisse, donc j'ai déposé 1000 $ — un petit montant — pour prendre une position courte. Comme prévu, le marché a évolué en ma faveur, générant un profit de 6 747,09 $. Le processus entier impliquait du trading manuel, simplement pour capitaliser sur la publication des données. Cependant, vendredi, la plateforme m'a envoyé un email affirmant que mon trading violait leurs règles, citant "abus de Protection du Solde Négatif\" comme raison pour déduire mes profits. Premièrement, j'étais en position profitable sans aucun solde négatif impliqué. Deuxièmement, si la plateforme considérait cela comme une violation, elle aurait pu simplement réduire Effet de Levier ou restreindre le trading préalablement — une mesure que je aurais comprise. Mais déduire les profits seulement après qu'ils ont été obtenus sur base de ce raisonnement est injustifiable. Cela signifie-t-il que dans le trading régulier, chaque fois qu'un trader réalise des profits significatifs — particulièrement durant des périodes de haute volatilité comme les conflits géopolitiques actuels — la plateforme peut arbitrairement le qualifier comme \"abus de Protection du Solde Négatif" et confiscer les gains? Par conséquent, je demande le retour de mes profits de trading totalisant 6 747,09 $.
Divulgation
02-23