Buscar

Kingston Forex Broker ofrece a los usuarios reales * reseñas positivas, * reseñas neutrales y 2 reseñas de exposición.

Kingston Reseña del Broker

Índice de calificación
7.04
Índice regulador
6.54
Índice de licencia
6.58
Índice de software
5.89
Índice de control de riesgo
9.79
Índice de negocio
8.00
Detección de WikiFX

Índice de control de riesgo

Opinión pública mundial

Índice de software

sin software

Kingston Comentario 2

Todo(2) Exposición(2)
Exposición
Incapaz de retirarse

Mi madre ha invertido más de 1 millón de capital y ha ganado más de 1 millón de yuanes en la plataforma Jinlifeng de divisas. Cuando quisimos retirarnos, nos dijo que teníamos que recargar Vip de 300.000 para retirarnos. Pedimos dinero prestado y lo pagamos. Después de 300.000 Vip recargados, lo remití muchas veces, y luego me pidió que pagara más de 160.000 impuestos. ¿Es una estafa? Me han pedido que pague, pero no puedo retirarlo. ¿Engañarán las grandes plataformas al dinero ganado con tanto esfuerzo?

麓与謌者
2021-07-24
Exposición
Plataforma de citas a ciegasKingston te hace depositar pero se niega a dejar que retires

Mi madre compró más de 1 millón de capital en la plataforma de cambio de divisasKingston y ganó más de 1 millón, por un total de más de 2,2 millones. Ella solicitó el retiro, pero el servicio al cliente seguía pidiéndole que recargara VIP con 300,000. No pudimos hacer nada más que pedir dinero prestado para recargar, pero aun así se negaron a dejarnos retirar, pero nos pidieron que pagáramos impuestos, más de 160.000. Nos han engañado varios motivos, y hemos pagado una amplia gama de objetos. Supuse que todos los números de tarjetas estaban comprados. Ahora todo el efectivo que poseemos está atascado en la plataforma y no se puede retirar.

Andy loh
2021-09-23

Kingston Reseña 2025: Todo lo que necesitas saber

Resumen

Esto Kingston reseña ofrece a los traders e inversores una visión detallada de Kingston como socio comercial. Kingston opera principalmente en el sector tecnológico. Kingston Technology fabrica productos de memoria y Almacenamiento, no servicios Forex tradicionales. La reseña muestra grandes lagunas de información sobre normativas, condiciones de trading y servicios financieros.

Los comentarios de los usuarios se centran en el servicio al cliente y la variedad de productos, pero esto se relaciona con productos tecnológicos en lugar de herramientas de trading. Los principales usuarios parecen ser personas que desean diferentes opciones de inversión y un buen soporte al cliente. Sin embargo, la falta de información clara sobre servicios financieros dificulta dar recomendaciones sólidas.

Esta reseña se mantiene neutral porque no hay información regulatoria clara, detalles sobre la plataforma de trading o servicios financieros específicos. Enfatizamos la importancia de una investigación cuidadosa para clientes potenciales.

Aviso Importante

Diferencias entre Entidades Transregionales: Los traders de diferentes países deben tener mucho cuidado al verificar si Kingston es legítimo y seguro como proveedor de servicios financieros. La falta de información regulatoria clara plantea dudas sobre el cumplimiento de las normas financieras regionales.

Metodología de Revisión: Esta reseña utiliza información pública, comentarios de usuarios y fuentes de datos disponibles. Dado que hay información limitada sobre Forex o los servicios de trading, los lectores deben realizar más investigación antes de tomar decisiones de inversión.

Marco de Calificación

Dimensión Puntuación Base de Calificación
Condiciones de Cuenta 5/10 No se mencionan tipos de cuenta específicos, depósitos mínimos o condiciones de negociación en las fuentes disponibles
Herramientas y Recursos 4/10 Información limitada sobre herramientas de negociación, plataformas o recursos analíticos
Servicio y Soporte al Cliente 7/10 Comentarios positivos de usuarios respecto a la calidad del servicio al cliente en el sector tecnológico
Experiencia de Negociación 5/10 No hay información específica sobre plataformas de negociación, velocidad de ejecución o interfaz de usuario
Confianza y Regulación 3/10 La ausencia de información regulatoria afecta significativamente la evaluación de confiabilidad
Experiencia del Usuario 6/10 Algunos comentarios positivos sobre diversidad de productos, aunque limitados a productos tecnológicos

Resumen del Bróker

El origen de Kingston proviene principalmente de Kingston Technology, una empresa conocida en el sector tecnológico que fabrica módulos de memoria, unidades de estado sólido y soluciones de almacenamiento. Pero la conexión entre esta empresa tecnológica y los servicios financieros o el comercio de divisas no está clara a partir de las fuentes disponibles.

La empresa ha construido una buena reputación en la industria del hardware, pero no tenemos información específica sobre cuándo comenzó, licencias de servicios financieros o cuándo iniciaron los servicios de negociación. El modelo de negocio parece centrarse en ventas y soporte de productos tecnológicos más que en servicios de corretaje tradicionales.

Sin información clara sobre las plataformas de trading, los activos disponibles o las operaciones de servicios financieros, es difícil colocar a Kingston en la categoría estándar de corretaje Forex. Kingston reseña debe señalar las grandes lagunas de información que impiden una evaluación completa de los servicios relacionados con el trading.

Información Detallada

Regiones Regulatorias: Las fuentes disponibles no especifican ninguna autoridad reguladora financiera que supervise las operaciones de Kingston como plataforma de trading o proveedor de servicios financieros.

Métodos de Depósito y Retiro: No hay información disponible sobre métodos de financiación, tiempos de procesamiento o procedimientos de retiro en las fuentes revisadas.

Requisitos de Depósito Mínimo: No se mencionan montos mínimos de depósito específicos para las cuentas de trading en los materiales disponibles.

Bonos y Promociones: No hay información disponible sobre bonos de trading, ofertas promocionales o programas de incentivos.

Activos Negociables: La gama de instrumentos de negociación disponibles, incluidos pares Forex, Materias Primas, Índices o Criptomonedas, no se especifica en fuentes accesibles.

Estructura de Costos: Los detalles sobre spreads, comisiones, tarifas nocturnas u otros costos de trading no están disponibles en los materiales revisados, lo que hace imposible la comparación de costos.

Apalancamiento Ratios: Las ofertas máximas de Apalancamiento y los parámetros de gestión de riesgos no están especificados.

Plataforma Opciones: No se proporciona información sobre la disponibilidad de plataformas de trading, incluyendo la integración con MetaTrader o plataformas propias.

Restricciones Regionales: Las limitaciones geográficas o territorios restringidos no se mencionan en las fuentes disponibles.

Idiomas del Servicio al Cliente: Los idiomas admitidos para el servicio de atención al cliente no se especifican en los materiales revisados.

Esto Kingston reseña muestra grandes lagunas de información que los traders potenciales deberían considerar cuidadosamente.

Análisis de las Condiciones de la Cuenta

El análisis de las condiciones de la cuenta enfrenta grandes limitaciones porque no hay información específica en las fuentes disponibles. Los tipos de cuentas de corretaje tradicionales, como cuentas estándar, premium o profesionales, no se mencionan ni describen.

Sin acceso a las estructuras de niveles de cuenta, es imposible juzgar si las diferentes opciones de cuenta funcionan para varios perfiles de traders. Los requisitos de depósito mínimo, que sirven como barreras de entrada importantes para clientes potenciales, permanecen desconocidos.

Esta falta de transparencia dificulta que los futuros traders planifiquen su primera inversión o comparen la accesibilidad de Kingston con los estándares de la industria. El proceso de apertura de cuenta, incluidos los documentos requeridos, los pasos de verificación y los tiempos de aprobación, no se detalla en los materiales disponibles.

Las características especiales de cuenta para necesidades específicas de traders, como cuentas islámicas para operaciones compatibles con la Sharia, no se mencionan. Además, los beneficios de la cuenta, los privilegios de trading o las características exclusivas que podrían hacer que los diferentes tipos de cuenta se destaquen, permanecen poco claros.

Esto Kingston reseña no puede ofrecer una orientación clara sobre la selección de cuentas sin acceso a los detalles completos de las condiciones de la cuenta.

Análisis de Herramientas y Recursos

La evaluación de las herramientas de trading y los recursos analíticos enfrenta grandes desafíos debido a la limitada información disponible. Las herramientas de trading tradicionales, como indicadores técnicos, paquetes de gráficos o software de análisis de mercado, no se mencionan específicamente en las fuentes revisadas.

Esta falta de información hace imposible juzgar la calidad y la integridad de las capacidades analíticas que los traders podrían esperar. Los recursos de investigación, incluidos comentarios de mercado, calendarios económicos o informes de análisis fundamental, no se describen en los materiales disponibles.

Los recursos educativos, que desempeñan un papel importante en el desarrollo del trader, como seminarios web, tutoriales o guías de trading, no se especifican. La disponibilidad de soporte para trading automatizado, incluidos asesores expertos o capacidades de trading algorítmico, sigue sin estar clara.

Sin información específica sobre la integración de la plataforma, la compatibilidad con herramientas de terceros o las funciones analíticas propietarias, esta evaluación no puede ofrecer información significativa sobre la dimensión de herramientas y recursos.

Análisis de Servicio y Soporte al Cliente

El servicio al cliente aparece como una de las pocas áreas donde hay comentarios positivos disponibles, aunque esto se relaciona principalmente con el soporte de productos tecnológicos más que con servicios de trading. Las reseñas de usuarios muestran experiencias generalmente buenas con la calidad del servicio al cliente, lo que sugiere personal de soporte receptivo y servicial.

Sin embargo, los detalles específicos sobre los canales de soporte, incluidos teléfono, correo electrónico, chat en vivo o sistemas de tickets, no se detallan completamente en las fuentes disponibles. Los tiempos de respuesta para diferentes tipos de consultas, los procedimientos de escalada para problemas complejos y las métricas de efectividad de resolución no se especifican.

La disponibilidad de soporte 24/7, que es importante para el trading de forex dadas las horas del mercado, sigue sin estar clara. Las capacidades de soporte multilingüe, esenciales para los traders internacionales, no se detallan en los materiales revisados.

Si bien los comentarios positivos sugieren un buen servicio al cliente en el sector tecnológico, si esta calidad de servicio se aplica al soporte de servicios financieros sigue siendo incierto.

Análisis de la Experiencia de Trading

La evaluación de la experiencia de trading enfrenta grandes limitaciones porque no hay información específica sobre las plataformas de trading, la calidad de ejecución o el diseño de la interfaz de usuario. La estabilidad de la plataforma, un factor crítico para el trading exitoso, no puede evaluarse sin acceso a comentarios de usuarios sobre el tiempo de actividad del sistema, la confiabilidad de la conexión o el rendimiento técnico durante períodos de alta volatilidad.

La calidad de ejecución de órdenes, incluidas las tasas de llenado, las características de deslizamiento y las métricas de velocidad de ejecución, no se detalla en las fuentes disponibles. La integridad de la funcionalidad de la plataforma, como los tipos de órdenes, las herramientas de gestión de riesgos o las funciones avanzadas de trading, sigue siendo desconocida.

Las capacidades de trading móvil, cada vez más importantes para los traders modernos, no se describen en términos de disponibilidad de aplicaciones, paridad de características o calidad de la experiencia del usuario. Los factores del entorno de trading, incluyendo ubicaciones de servidores, optimización de latencia o calidad de la infraestructura, no se mencionan en los materiales revisados.

Sin testimonios específicos de usuarios sobre el rendimiento de la plataforma de trading, la satisfacción con la ejecución o la fiabilidad técnica, esto Kingston reseña no puede ofrecer información significativa sobre la experiencia real de trading que los clientes podrían esperar.

Análisis de Confianza y Regulación

La dimensión de confianza y regulación presenta las preocupaciones más significativas en esta evaluación. La ausencia de información regulatoria específica en las fuentes disponibles plantea preguntas básicas sobre supervisión, cumplimiento y medidas de protección al cliente.

Las autoridades regulatorias tradicionales como la FCA, ASIC, CySEC u otros supervisores financieros reconocidos no se mencionan en relación con las operaciones de servicios financieros de Kingston. Las medidas de seguridad de fondos, incluyendo cuentas segregadas, seguros de depósito o esquemas de protección del dinero del cliente, no se detallan en las fuentes accesibles.

La transparencia de la empresa con respecto a la estructura de propiedad, estados financieros o informes de cumplimiento regulatorio no puede evaluarse debido a la falta de información disponible. La reputación de la industria específicamente relacionada con servicios financieros u operaciones de trading permanece poco clara.

El manejo de eventos negativos, acciones regulatorias o disputas de clientes no está documentado en los materiales disponibles. Sin verificación de organismos reguladores reconocidos, auditorías de terceros o certificaciones de cumplimiento, la evaluación de confianza se basa principalmente en la ausencia de información negativa en lugar de confirmación regulatoria positiva.

Esta gran brecha en la transparencia regulatoria representa una preocupación importante para los clientes potenciales de trading.

Análisis de la Experiencia del Usuario

La evaluación de la experiencia del usuario enfrenta desafíos debido a la limitada retroalimentación específica sobre servicios relacionados con trading. Las métricas generales de satisfacción del usuario, particularmente con respecto a servicios financieros o plataformas de trading, no están disponibles en las fuentes revisadas.

La calidad del diseño de la interfaz, la eficiencia de navegación y la usabilidad de la plataforma no pueden evaluarse sin acceso a comentarios detallados de usuarios sobre entornos de trading. Los procesos de registro y verificación de cuentas, importantes primeras impresiones para nuevos clientes, no se describen en términos de complejidad, duración o facilidad de uso.

Las experiencias de operación de fondos, incluyendo la conveniencia de depósito, la eficiencia de retiro y la satisfacción con el procesamiento de pagos, permanecen desconocidas en los materiales disponibles. Las quejas comunes de usuarios o problemas recurrentes que podrían indicar problemas sistemáticos no están documentados en las fuentes accesibles.

Sin testimonios detallados de usuarios sobre satisfacción con la plataforma de trading, calidad del servicio o calificaciones de experiencia general, esta evaluación no puede proporcionar información completa sobre la calidad de la experiencia del usuario. La limitada retroalimentación disponible se centra principalmente en productos tecnológicos en lugar de servicios financieros, haciendo incierta la aplicación directa a servicios de trading.

Conclusión

Esto Kingston reseña revela un escenario de evaluación complejo caracterizado por importantes vacíos de información respecto a la supervisión regulatoria, las condiciones de negociación y las ofertas específicas de servicios financieros. La evaluación general permanece neutral debido a la insuficiente transparencia sobre los elementos centrales del servicio de negociación que los clientes potenciales requieren para una toma de decisiones informada.

La evaluación sugiere idoneidad principalmente para usuarios que priorizan la calidad del servicio al cliente, basándose en comentarios positivos en el sector tecnológico, aunque si esta calidad de servicio se aplica a los servicios financieros sigue siendo incierto. Las principales ventajas parecen centrarse en la reputación del servicio al cliente y la diversidad de productos, mientras que las desventajas significativas incluyen la falta de información regulatoria, transparencia en las condiciones de negociación y un posicionamiento claro de los servicios financieros.

Los clientes potenciales deben realizar una investigación adicional extensa, buscar verificación regulatoria y evaluar cuidadosamente la legitimidad y seguridad de cualquier servicio financiero antes de proceder con la apertura de una cuenta o el depósito de fondos.